現在一些家長望子成龍，對本國的教育又不太放心，好象發達國家的月亮比故鄉的明，加上這些家長有錢，這種心態的人不少。

在資金允許的前提下是為了進可攻，退可守。

進可以直接銜接歐美一流高校，進入更容易，上限不低。

退可以回國參加華僑生聯考，進入國內一流高校，如果獲得外籍可以直接免試。

華僑生

持有中國護照，且考生及父母一方均須取得住在國長期或者永久居住權。

要求：考生及父母一方在取得住在國長期或永久居住權的情況下，須在住在國連續居住2年（截止報名結束日），2年內在住在國居留不少於18個月，其中考生本人須在報名前2年內在住在國實際居留不少於18 個月（出國留學和因公出國工作不能視為定居）。

持有中國護照，但考生本人或其父母一方未取得住在國長期或永久居住權。

要求：考生本人其父母一方已取得住在國連續5年以上（含5年）合法居留資格且5年內在住在國累計居留不少於30個月。且考生本人在報名前5年內在住在國實際累計居留不少於30個月。

外籍生

“教育部外來（2009）83號文”（全稱為《教育部關於規範我高等學校接受外國留學生有關工作的通知》）中規定，自2010年起，來華留學申請人必須持有有效的外國護照或國籍證明檔案4年（含）以上，且最近4年（截至入學年度的4月40日以前）之內有在國外實際居住2年以上的記錄（一年中實際在國外居住滿9個月可按一年計算，以入境和出境簽章為準）。

我們以清華大學為例來看一下，外籍生的入學程式：

清華大學自2017年開始，對國際生（本科）招生開始推行“申請—稽核”制度：具備申請資格的國際學生，免除傳統的筆試內容，可以向清華大學遞交申請，學校將透過網上申請和綜合評測（包括材料評審和麵試）錄取。

根據招生簡章，外籍學生需要提供符合資格的材料，如，要提供最高學歷學校提供的官方成績單（原件及中文或英文公證件）；國家/地區統一高中畢業考試成績單；國際通行標準化測試成績等。

透過材料評審的申請人才可進入面試環節，對於特別優秀的申請者，經過專家評審，有免面試擬錄取的機會。

除了清華大學，北京大學、人民大學、廈門大學、中國傳媒大學等多所大學近年也啟用了“申請-稽核”制。

從小就把孩子送到西方，是全家準備逃離中國的前奏，是為財產轉移做充分準備。是對國家失望作為判斷基礎。因此華人對這種現象深惡痛絕。

人家把自己的孩子送國外留學，問大家怎麼看，這是什麼邏輯關係？美，英，法，德，意，日，西方國家走資本主義道路大家怎麼看？你管得著嗎？看什麼看？是不是這個道理？總是挑事兒性質的提問。

每個國家都有自己的優勢，尤其是國外一些所謂的發達國家，確實有很多值得學習和借鑑的地方。就像也有很多發達國家的學生來中國留學呀。全球化時代，互相學習是好事。至於題主的問題，我覺得可以分幾種情況來看。

第一，盲目崇拜型。確實像很多網友說的，有些人選擇把小孩送出國留學，是認為國外的教育理念、環境、文化等，比本國更優越。也就是所謂的外國的月亮比中國的圓。這部分家長，盲目的認為國外的就是好的。所謂的出國鍍金。

第二，虛榮型。有一部分家長實在太有錢啦，總得讓孩子獲得一點不一樣的體驗吧。而出國，去所謂的發達國家留學，是普通人難以企及的，那就顯得很有價值感。反正有錢，我願意。

第三，目的明確型。還有一部分家長，讓孩子出國，確實是為了去學習國內沒有的東西，他們並沒有貶低國內的文化和教育，完全是一種開放的心態，擁抱世界。