根據兩種情形而定，失信人指的是背約、不守信用的人，行為屬於道德範疇規範，不涉及法律約束。但也有一些人把失信人當成失信被執行人，等同於老賴，這種說法有失偏頗。老賴，又稱失信被執行人，專指欠了別人錢遲遲不還的人，國家執法機構也無法對其實施有效措施，即使債權人勝訴也無法獲得還款的人。二者區別在於失信屬於道德上的不守信用，老賴是專指經過法律申訴也遲遲不還錢的人。法律意義上的“老賴”，一般是指在民商領域中的一類債務人，其擁有償還到期債務的能力，在被債權人申訴、強制執行後，基於某些原因拒不償還全部或部分債務，有故意拖延履行債務的惡意，情節嚴重者還會造成刑事拘留。從某種意義上說，“老賴”不但是指某一類社會群體，而且可以說是經濟快速發展中社會轉型階段的一種社會現象。失信，指背約；不守信用。老賴，就是專指欠了別人錢遲遲不還的人。法律意義上的“老賴”，一般是指在民商領域中的一類債務人，其擁有償還到期債務的能力，但是基於某種原因拒不償還全部或部分債務。二者區別在於失信不守信用，老賴是專指欠了別人錢遲遲不還。

這個問題實際上是給“老賴”這個詞的定義。

欠債還錢，天經地義！這句話無可厚非。關鍵是，欠債沒還的就是“老賴”嗎？

怎麼定義“老賴”？

一，負債者，在保證基本的生活（日常生活、子女基礎教育、贍養老人）得到保障下，承擔應還的金額和法律充許下的利息，但確實沒有還款能力，無法執行的人，法律上限制其高消費，徵信處於不良，不應視為老賴。

二，負債者，基本生活得到保障，其轉移或藏匿資產，拒不承認、嘗還、拖延的，平時生活還繼續處於高消費範疇，應視其為老賴，將得到法律的嚴懲！

最近，發現一些網上在對所謂“老賴”的催收，用“圍獵”一詞來形容，聽起來就血淋淋的！

這對我們這個社會有促進作用嗎？是文明社會應該有的包容嗎？對那些正準備創業和對企業進行改革的創業者來說是什麼感覺？還敢去創新創業嗎？沒有了創業創新，我們這個社會的就業率和發展怎麼來保障？

國家現在正在努力完成徹底擺脫極度貧困的計劃，這些創業者實際上就是那個極度貧困的群體，我們應該給於關注和關心！不要傷了那些奮進和正準備奮進者的心啊

這個問題，象一把利刃，撒開了很多曾經艱苦奮鬥者的傷口，慘不忍睹！

首先，那些曾經為了改變自己，甚至家族的一群人，響應國家“大眾創新，萬眾創業”的號召，滿懷憧憬，衝上了擁擠的創業之路。在當時的社會背景下，得到了社會的廣泛支援和鼓勵。當然，其中有一部分人，在走上這條路後，因為資本來的容易，花天酒地，揮霍無度，導致自己後來一貧如洗，這是需要批判的。有一部分人，抓住了當時腐敗漏洞，集聚了一大筆財富，有的被後來清算了，有的卻洗乾淨了，任然過著大富大貴的日子。有一部分人，就是拼著自己的努力和學習，為中國的改革開放，走向中等收入的發展中國家，做出了巨大的貢獻，有的成為企業家。還有一部分人，可能是相當大的一部分人。有資料顯示，中國每年創業數約為150萬，其中100萬家失敗，除去因花天酒地和轉移資產後假失敗的，那還有很大一部分是因其他原因，也努力而後失敗了的，也是驚人的數字，一將功成萬骨枯啊！

是不是我們也要反思反思，我們這個社會該不該用“圍獵”這個詞來對待那些曾經確實很努力而創業失敗的創業者呢？我們要不要調整一下心態，對這些創業失敗者一個什麼樣的寬容和理解的社會氛圍呢？