說曹操比劉邦厲害還有點譜：無論是出身，還是文治武功，曹操都要勝劉邦一籌，或許更多。用人上劉邦遠甩曹操了，不然如何取得大漢一統的成果啊！兩個人各有所長，都是人中真龍，曹操略占上。至於拿呂布和項羽去比，笑話！比啥呀？武功：霸王完勝呂布 ; 人品：項羽豪氣大丈夫也，呂布乃無原則一武夫爾。項羽乃天子龍命，司馬遷《史記》寫項羽都用《本記》（和帝王同待遇），呂布能去比嗎？敢比嗎？比得了嗎？！

曹操比劉邦更厲害我不敢苟同，個人認為別說曹操，就是整個歷史比劉邦厲害的帝王也沒幾個。作為領導者，為什麼要去比帶兵能力 詩詞歌賦 謀略 才華？帝王比的是領導能力知人善用，比的是格局。厲害的領導就算個人能力再強也會隱藏起來，帶兵儘量自己不去，謀略也自己少發明，最重要的是做決策，單從劉邦總能做正確的決定這一點來說就比曹操強太多。領導要的是最終的成功，成功的人都是無數次失敗最後磨練出來。而不是百戰百勝。劉邦無論心胸 格局 和夢想都在中華歷史上罕見。所以說劉比曹操強太多。