美國作家，梅森·皮裡《有用的邏輯學（第2版）》分享給你

資訊化的時代，給我們帶了了諸多的便利，同樣的，也帶給我們無數的挑戰。各種紛繁的資訊的出現，讓每天忙於在生活線上掙扎的我們，不得不時刻保持警惕，避免掉入別人設下的“圈套”。有句話說的好，“流氓不可怕，就怕流氓有文化”，怎麼與這些“流氓”鬥智鬥勇，拆穿他們的“騙局”，除了提高警惕外，還需要我們學會邏輯學，用自己超強的邏輯，一眼看穿他們“圈套”的謬誤，及時跳出來，甚至碾壓它。

但是，要怎樣才能看穿“圈套”中的謬誤，甚至反套路它呢？《有用的邏輯學（第2版）》這本書，給你做前方的指引，讓你在邏輯上所向披靡，走出“圈套”，成為邏輯學中的戰鬥機。

《有用的邏輯學（第2版）》是一本由美國作家梅森·皮裡所著的書籍，是一本關於常見邏輯謬誤的鑑定手冊。作者在全書中逐條列出了在生活中常見的87種邏輯謬誤型別，並將這87種謬誤分為5大類，包括1類形式謬誤及4類非形式謬誤。作者結合具體的案例、情景，甚至是經典名著的對話，為我們展現了謬誤在現實生活中豐富的應用狀況。除展現各種邏輯的謬誤外，作者還教會我們，在什麼樣的情境下，我們可以運用這種謬誤，以達到我們想要實現的目的。

梅森·皮裡（Madsen Pirie），亞當·斯密研究所（Adam Smith Institute）主席，曾為密歇根州希爾斯戴爾學院（Hillsdale College）哲學與邏輯學榮譽客座教授，常以專家身份出現在CNN和BBC電視節目中，出版有超過40本專著，包括《提高你的智商》、《福爾摩斯IQ全書》和《謬誤大全》等。

作者豐富的經驗和經歷，讓他能夠接觸各種邏輯謬誤的案例，並且以自己專業的知識，將謬誤一針見血的指出，並用幽默的語言，讓我們在歡笑中找出邏輯的破綻。

想知道怎麼跳出“圈套”麼？梅森·皮裡在《有用的邏輯學（第2版）》中手把手教會你。在《有用的邏輯學（第2版）》中，作者把邏輯謬誤分為兩大類，一類是形式邏輯謬誤，另一類是非形式邏輯謬誤。一起去看看吧！

形式邏輯謬誤

肯定後件“圈套”

作為“神劇”倍出的時代，相信有很多朋友在電視劇中，都看到過這樣的情景。在某一公眾場合中，因為一件傷自尊或是傷面子的事情，A大聲的說了一句，要是B在怎樣怎樣，我就殺了他。很不巧的是，B隔天就死了，然後A就被眾人懷疑，甚至B的家人或是朋友報官，說是A殺了B，然後，A就進入了一個無限迴圈被指認為兇手的過程。

雖然，這只是眾多影視劇中的，一個案例，但是這確實是一個典型的肯定後件的形式邏輯謬誤。怎麼說？首先，雖然A是說過，“如果B再怎樣怎樣，就會殺了B”，但是，導致B死的原因，除了A動手之外，還有可能他自己在回家的路上不小心被車撞到；或者還有其他的仇家早就看他不順眼，正好在A說過那句話後的那天痛下殺手；又或者B有突發性隱疾正好在夜深人靜的時候發作了，因為沒人在身邊，導致不治而亡……B死亡的可能性有很多種，但是卻因為A說過這句話而被推匯出殺了B。這就是《有用的邏輯學（第2版）》作者梅森·皮裡，在書中提到的，肯定後件謬誤，即因為看到了結果，就肯定某個原因是唯一。

前後矛盾“圈套”

作者梅森·皮裡在《有用的邏輯學（第2版）》中，還列舉了一個生活中很常見的例子，“他真的很專業，但有時候卻表現的卻很業餘”。乍一看，是不是覺得這句話好像也沒什麼問題，並且我們還會經常使用。就像“他是位專業的演員，只是偶爾表現的不是很專業”，“這個老師傅做菜是專業的，只是偶爾會感覺有點不專業”等等，這些我們在生活中，尤其是幫自己喜歡的人開脫時，一定會這麼說。其實這就已經犯了矛盾前提的形式邏輯錯誤，因為你的前提是“這個人很專業”，結論確實“很業餘”，前後矛盾。但是為什麼這種型別的謬誤，還是會被大眾所常用呢？用作者梅森·皮裡在《有用的邏輯學（第2版）》中的話來說，就是這個謬誤已經被包裝成了嚴謹的邏輯。

非形式邏輯謬誤

分稱“圈套”

之前一個網上傳播的事件，你們一定聽過，某985或211的高校畢業的學生，因畢業找不到工作，在家啃老。很多人，就會說，原來985、211畢業的學生也有找不到工作的。其實，這就已經陷入了語言上的非形式謬誤——分稱。雖然985、211高校確實很好，每年因為錄取分數線很高，將很多的人拒之門外，但是這並不代表，從這些高校畢業的每個學生都很厲害。畢竟4年自主的大學時光，有人在向自己的目標奮進，也有人只是渾渾噩噩混日子，你永遠叫不醒裝睡的人，這也就導致了強校裡面也有弱生畢業。

合稱“圈套”

與之相對的，還有一個語言上的非形式謬誤——合稱。舉個例子，一個老闆，想要開一家蛋糕店。所以他從其他的蛋糕店裡，挖來了業界最強的製作大師、運營高手、最會招待客戶的店長……，他把所有的能手齊聚一堂，已經打好了可以坐享其成的算盤。但是，一個月過後，他所想像的，店鋪一片欣欣向榮的景象並沒有出現，相反的，每天幾乎沒有客戶來光顧。老闆很生氣，把各大“高手”叫到一起，說，“你們不都是高手麼，為什麼現在店鋪死氣沈沈的？”。先不管各位“高手”怎麼答覆老闆，其實老闆當初，只是單純的把“高手”召集到一起，就以為萬事大吉時，就已經犯了合稱的邏輯謬誤。

梅森·皮裡在《有用的邏輯學（第2版）》中講到，把每個很強的兵放在一起，並不代表這就是個很強的軍隊。個人能力超強的組合，不代表組團就更厲害。因為組團，需要的是互相之間的配合。但是在各自的領域都是頂尖高手的人，不願意互相配合，或是不習慣與他人配合，對團隊而言這就是最大的不利，雖然強強聯手，卻無法力往一處使，就如一盤散沙，風吹就散。

訴諸特例“圈套”

還有一個，我不得不提的話題，“女司機都是馬路殺手”，這個就是一種邏輯謬誤——訴諸特例，即，因為極少數的特例，就說成群體性的特徵。

確實有些女司機，開車時可能會緊張，出現油門當剎車之類的狀況，但是這並不代表，女性司機整個類別都是這樣。恰恰相反，據調查顯示，同類型的車禍狀況中，女司機佔比不到10%。所以無論是作為女性司機的你，還是男性司機的你，請記住，你因為某幾個特例，得出的結論，其實是一個邏輯的謬誤，不要再一棍子打翻一船人了。

生活中，你是不是也遇到過一些這樣的情況，你感覺某個人說的話有點奇怪，但是，具體讓你說奇怪在哪裡，你又沒有辦法指出，那這個人說的話，可能就存在著邏輯的謬誤。透過《有用的邏輯學（第2版）》，讓自己的思維邏輯進行一次重新的洗禮，讓自己成為邏輯思維的駕馭者，而不是思維邏輯的臣服者。

用《有用的邏輯學（第2版）》的知識，跳出“圈套”，輕鬆應對生活的陷阱。當然，你也可以在生活中尋找邏輯的謬誤，做個邏輯的反轉者，給自己的生活，新增一絲樂趣。畢竟，生活不僅只有眼前的苟且，還有邏輯思維中的小樂趣！

今天給大家推薦的就是好懂的邏輯學入門書籍，入門的要求是什麼？

能讓你從頭到尾看完，瞭解一些基本概念和應用場景。

給你一本《大邏輯》，普通人很難啃幾頁，更別提入門了。

下面進入正文~

之前有段時間全網都提倡早起，理由如下：

李嘉誠每天6點起床鍛鍊身體，看新聞。推特的創始人傑克多西每天5:30起床。星巴克的CEO舒爾茨每天晨練，然後在6點之前到達辦公室。

看完這些理由，你有什麼感受?

多半會覺得，這些成功人士無一例外都在早起，所以自己如果也要成為成功人士，那麼也應該學習早起這件事。

但讓我們理性地分析一下，早起跟成功有必然的聯絡的嗎?

一點都沒有。

我們習慣用一個簡單的論證方式，去解釋一個相對複雜的事情，比如看到乞丐下午去乞討，就覺得他之所以淪落到乞討的境地，就是因為懶。

這其實是邏輯學裡的知識，叫做簡單歸因。

生活中用到邏輯學的內容很多，但是大多講邏輯學的教材書籍都比較難懂，比如《邏輯學導論》，黑格爾的《大邏輯》《小邏輯》等等。

1.《這本書叫什麼》

這本書第一次是看2011版的，最早的1987版沒有找到。翻譯的康宏逵老先生很好玩，有興趣的可以翻到書的後記去看。

書裡包含很多邏輯題，如果你是用電子版的話，看起來可能不是很舒服，因為看答案還得來回翻，所以推薦上手閱讀紙質版。（應該沒有幾個人能帶著十幾個疑問一直看下去）

帶著問題去閱讀，多關注題目背後的原理。

如果哪個答案讓你特別有興趣，一定要去延伸閱讀一下相關的邏輯學概念，這樣就可以慢慢積累邏輯學的知識，也不會覺得看不懂。

2.《簡單的邏輯學》

從學習邏輯學的思想準備，到邏輯學基本原理，語言和論證過程，最後還列舉了28種發生在日常生活中的非邏輯思維形式。

作為入門書籍，理論和專業知識不會很高深，而且舉的都是生活中的例子，非常容易理解。

3.《邏輯學是什麼》

這本書屬於人文社會科學是什麼叢書系列，舉個例子，裡面還有《哲學是什麼》《經濟學是什麼》等等。如果你覺得這本書還不錯，就可以順藤摸瓜獲得同系列的10本書。

如果不搞研究，不注重學術和理論，這本書完全可以滿足你的預期。在工作交流中讓自己的邏輯更加清晰，在寫作輸出中讓文章有條有理。

對了，最重要的就是可以提升你的吵架能力。（僅限於同性吵架）

4.《邏輯學十五講》

還是陳波的書，同樣也是叢書系列的產品，81本名家通識講座書系中的一本。

書籍的框架非常清晰，可以根據你自己的興趣直接去挑選閱讀。比如你想先大概瞭解整個邏輯學史上的知名人物，那就看第一講-西方歷史上的邏輯學家和第十五講-中國歷史上的邏輯學家。

作為通識讀本，或者說科普書籍，它更注重的是讀者能不能理解。雖然裡面也有一些邏輯學知識，但是和教材型的書籍相比，深度和完整度都有欠缺。

但這個不算缺點，入門書需要的就是這個。

5.《失敗的邏輯》

這本書不是純講邏輯的，而是有一部分認知心理學的內容，可以幫助我們更好地理解自己的邏輯思維模式。

邏輯和生活息息相關，書裡有比較多的實驗和有關的例子，比如阿斯旺水壩的規劃者們，想到了水壩建成會給埃及帶來價格更低的用電，但隨之而來，也會中斷幾千年來維持尼羅河谷地肥沃富饒的一年一次的洪水漫灌？

這些例項讓這本書成為了一個工具書，可以給你更明智的規劃和決策，作為一個思維技巧聯絡的指南。

在生活中我們可能會經常聽到這樣的話：

“你看看都幾點了，還在加班，肯定是白天不夠認真。”“你如果這樣做，肯定會是這種後果，我早就知道了。”“別人做這件事就可以成功，憑什麼你不行，肯定是你不夠努力。”

這些話雖然聽起來似乎有道理，但其實背後的邏輯思維模式都有一定的漏洞，而如果我們學習過一點邏輯學的知識，就不會再被類似的句子給打擊到了。

因為它們在我們眼中漏洞百出，絲毫沒有說服力。