回覆列表
-
1 # 心語78851
-
2 # KevinChen166194932
由主要差異化功能空間分析:
玄關:
方案一:儲物空間多,方便業主進門後換鞋和衣物。動線清晰明朗
方案二:儲物空間少,動線稍顯曲折,玄關處擺放冰箱首先是離餐桌區域比較遠,從廚房出來取石材也需要折一下,沒有方案一直接在廚房內部方便
主臥:
方案一:如果繪圖方位準確,比方案主臥只有一扇朝北的窗戶,採光效果稍顯薄弱。衣帽間較為擁擠,完全可以用L形來代替,取消掉靠臥室的那一側櫃子並且和臥室打成一個大空間會比較舒適。另外還是這一側的櫃體,使得進入主臥一開門看到一個牆角,不管是風水還是使用上都不是很方便。
方案二:主臥窗戶朝西,在下午的時候光線會非常好,透過玻璃推拉門可以看到兩邊的衣帽櫃和中間的島臺或是坐凳,不管是收納一些珠寶首飾還是在更衣的時候有一個坐的地方,都很實用,空間也比較寬敞
其他分析:
方案一中兩個可以作為客房的房間都可作為多功能房間,功能轉換也很方便。儲物空間足夠,唯一是離公共衛生間稍顯遙遠。
兩個平面圖設計方案各有千秋,倒底哪個更好,應該視客戶的具體情況來定。
方案1比較適合新婚夫妻,或年輕一點並追求時尚的客戶。適合家裡常住人口不多,一到兩個人,對生活品質要求比較高的客戶。平時家居活動各空間夠寬鬆,生活質量較高。主臥衣帽間夠大,衝主臥床這邊的櫃子可以還設計放電視或投影的地方。偶爾來一些親戚、朋友聚會,茶室和書房都可以做為臨時的客房來用,很合適。進門玄關處為異形斜面動線設計,設計了三角形組合玄關櫃、嵌入式鞋櫃,公區衛生間也採用了嵌入式移門,並巧妙地把嵌入式移門隠藏到三角形組合玄關櫃裡,這些都是當前很時髦的家居設計要素,能體現出年輕活力、時尚尖端的裝修風格。
而方案2的設計中規中矩,比較適合4至5個人的家庭居住,有2間臥室和1間靈活用房(書房/茶室/客房,也可做兒童房用),能夠充分滿足三代人的居住需求。在進門玄關處的設計,簡潔實用,活動空間也大一些。同時進門玄關處的裝修成本也會低一些。
兩個平面圖主要是臥室和玄關處的設計各有不同,各有優劣。其實還可以根據顧客的不同特點和要求,重新組合設計,也都可以。最主要的是充分了解客戶的生活習慣和需求,只有最適合客戶的設計方案才是最好的!