兩兄弟分家,因為分的兩方都覺得分法不公平,打架。
這時候就兩兄弟而論,對方是自私的,可能兩兄弟沒這麼想,但是在我們看來他們都是自私的,對嗎。他們倆相對於對方都是自私的對嗎?
但是這種自私又是為了什麼呢?為了各自的家庭能過的更好,對嗎。是想自己天天有肉吃嗎,恐怕大多數的男人是想老婆孩子有肉吃。那這是不是一種無私呢?
那他們到底是不是自私的呢。
反過來看,如果兩兄弟有一方退讓,給對方更多的家產,那他是不是無私的,在我們來看應該算是無私的了。
但是在小家庭來說,男主人為了彰顯兄弟情義,把他們認為屬於自己的東西給了別人,算不算自私呢?恐怕要算了。
那這個男人到底是自私還是無私呢。其實挺有意思的。
怎麼算自私就看你把自私的獲益群體看的有多大。如果只看成你自己,恐怕全天下人都要負了你除了特定時間的幾個人。
有無私就少不了自私。沒有自私就沒有無私。
換句話說沒有自私都活不了怎麼無私,沒誰把所有東西都給別人吧。
所以不要考慮怎麼樣才算自私,因為我們每個人都自私。而是要考慮怎麼樣透過你的價值觀,人生觀來選擇無私。這樣是不是更快樂。
兩兄弟分家,因為分的兩方都覺得分法不公平,打架。
這時候就兩兄弟而論,對方是自私的,可能兩兄弟沒這麼想,但是在我們看來他們都是自私的,對嗎。他們倆相對於對方都是自私的對嗎?
但是這種自私又是為了什麼呢?為了各自的家庭能過的更好,對嗎。是想自己天天有肉吃嗎,恐怕大多數的男人是想老婆孩子有肉吃。那這是不是一種無私呢?
那他們到底是不是自私的呢。
反過來看,如果兩兄弟有一方退讓,給對方更多的家產,那他是不是無私的,在我們來看應該算是無私的了。
但是在小家庭來說,男主人為了彰顯兄弟情義,把他們認為屬於自己的東西給了別人,算不算自私呢?恐怕要算了。
那這個男人到底是自私還是無私呢。其實挺有意思的。
怎麼算自私就看你把自私的獲益群體看的有多大。如果只看成你自己,恐怕全天下人都要負了你除了特定時間的幾個人。
有無私就少不了自私。沒有自私就沒有無私。
換句話說沒有自私都活不了怎麼無私,沒誰把所有東西都給別人吧。
所以不要考慮怎麼樣才算自私,因為我們每個人都自私。而是要考慮怎麼樣透過你的價值觀,人生觀來選擇無私。這樣是不是更快樂。