回覆列表
-
1 # 機會方來
-
2 # 學林金喜鵲
現在的社會是一個裝扮個性,彰顯個人外在魅力的時代,特別喜歡在穿著上壓倒別人,穿那些認為時尚的,優雅的,不喜歡與人穿同一款服裝即撞衫。一款衣服,一個人穿,沒得對比,得體的話,顯得獨特漂亮。而同款衣服,如果兩個以上人同時穿它,站在一起,就有了對比,其優劣一目瞭然,沒有了贏家,完然使去了靠衣裝酷裝逼的意義。
其實,人的外表形象固然重要,但真正決定人格高低的,是事業、學識、氣質等這些內在的東西。
一邊去有個故事,魏國有使者來訪,曹操別出心裁與衛士換裝換衛,想試探一下使者的眼力。使者雖然沒有識破主僕的真識身份,但他認定假“衛士”強過假“臣相”很多。
定充分說明,服裝的作用不大。
(蔣榮清,2019.9.14)
-
3 # 辯證思維
人比人,氣死人。撞衫表明兩個人在穿著具備了可比性的基礎,相比之下的優劣非常明顯。穿著打扮需要化費很多心思和精力,每個人的身高、膚色、體重、氣質、相貌、身材各不相同。一件衣服非常適合你的衣著條件,也非常好看。但在另一個人身上更好看。
不怕不識貨,就怕貨比貨。比較思維是人們常用的思維,是比較東西相互優劣的常見方法,撞衫的現象引發了比較思維,相比之下總有一方略尷尬。特別是女人,最怕撞衫了。
-
4 # 小毛逍遙
“撞衫”不可怕,可怕的是人心中那份比較,我們如果穿的不一樣,可以說別人對我和他人的評價可能來源於裝扮的高低,但是如果我們相同的服裝下,那可能真的就是“看臉”了……那讓評判的就會是人的本源了。我們的歸因心裡總是更喜歡把問題歸結為客觀因素來尋求心裡安慰,而當客觀因素被踢除時,我們不得已把原因歸結為自身時,回對自己失望,帶來負面情緒。而“撞衫”就是這種情況常發地,而如果足夠自信那要另當別論,畢竟“撞衫不可怕,誰醜誰尷尬。”
現在的社會是一個注重個性,彰顯個人魅力的時代。穿著得體,時尚,優雅,不喜歡和別人撞衫,穿著同樣的款式,會感覺很不舒服,很多人都有這種感覺,這也很正常。因為每個人都希望自己是獨一無二的,這樣才能彰顯個人魅力,得到讚美,一旦撞衫,會覺得很尷尬。
普通人不僅不喜歡,那些明星們就更不喜歡和別人撞衫了,不僅僅是服裝,更多的是穿衣的品味,個人的魅力,同樣的衣服款式,不同的人穿出效果也千差萬別,而明星更注重自己的形象,如果兩位明星撞衫,而且穿出的效果又不如對方,那不僅僅是明星本人的煩惱,那些娛記和粉絲們也會品頭論足的,因此對於撞衫這種事情,明星們會更煩惱的。