自從周伐殷湯，西周制定了一整套的禮法制度來約束人民。它是以血緣為紐帶，大搞分封制。周文王有一百子，百子百姓，百姓百地。君君臣臣，父父子子。五服九族。一直以血緣統治下朔到每戶尋常百姓家。統治四百年後就出現了問題。幽王烽火戲諸侯，引起諸侯的不滿，從此天下大亂。出現東周列國的局面，王已經是聾子的耳朵樣子貨，國與國之間打打殺殺，大國吃小國，小國吃弱國。最後形成先五霸後七雄的割據局面。秦始皇統一六國才剷平了混亂局面。周王朝以血脈為紐帶統治了華夏八百多年。秦王朝以法治國，修長城，賦徭役，勞民傷財。以威猛而著稱於世。焚書坑儒，唯我獨尊。只知殺伐，不知撫慰。最終導致發生陳勝，吳廣揭竿而起農民起義，到秦二世手裡而亡國。

因為從秦朝開始中國進入了封建社會，有了地主階級和農民階級，農民活不下去了，就揭竿而起，就爆發了農民起義。

秦朝以前的社會是奴隸社會，奴隸揭竿而起叫奴隸起義。

歸根結底其實就是社會形態的不同，秦朝正式進入了大一統封建社會，在進入封建社會後，農民起義頻繁發生。然後進入歷史週期律。

奴隸社會

在秦朝之前以春秋戰國為例子，都是奴隸社會向封建社會轉型，之前呢都是奴隸社會，那麼自然沒有記載農民起義，但是不代表沒有，哪些起義被劃定會時代，奴隸起義，但是同樣是少之又少，規模不會大，因為分封制割裂了他們之前的聯絡，所以不能做到一呼百應。

封建社會

封建社會大家就熟悉的多，因為是歷史週期律能成立的條件，封建社會改朝換代，都離不開起義，特別是一個朝代後期，都頻繁的爆發農民起義。

因為封建社會，農民想要生存下去，就是種地，小農經濟的特徵註定了一個社會的形態，可以一個王朝後期，土地資源分配不公平，拉大了社會貧富差距，土地被兼併嚴重，農民被迫起義。

華人信奉沒什麼能比活著最重要，歷朝歷代除非活不下去了，沒人肯起來造反！中華民族是典型農牧民族，溫順善良可以與世無爭。

秦朝前工坊小，奴隸雖有暴動也能鎮壓下去。到秦朝建築規模和作工地方大，人員集中多。秦朝車同軌，書同文。有些不合事宜，處於安全就是"焚書坑儒"，事情的敗跡顯露開始了。到秦二世重用大臣行奸的多，剝削殘忍有凌遲處死的屢見不鮮，法律明規違令者宰。陳勝，吳廣在大澤鄉聚眾九百多人，揭起農民起義，均貧富，等貴賤。都是維護自身利益，殺貪官汙吏。有些農民對起義感到有利可圖，此起彼應推翻秦朝。

秦朝的農民起義是由多種原因造成的，有人說是“官逼民反”本人不贊成。

秦統一之後施行書同文車同軌統一度量衡等一系列統一，這就引起一些被滅“國”的遺老遺少貴族及腐朽書生及一些守舊人的不滿這是其一。

其二，連年戰爭使各行業逐漸衰敗。人口銳減導致賦稅、徭役加重，引起人們的不滿再由陳勝吳廣的蠱惑煽動。那時人的頭腦簡單，以為是“天意”才有了農民的起義。而如劉邦項羽的起義，是幾股地主階級見秦衰敗有機可乘即而為各自謀利益奪天下而起義。說白了就是趁火打劫，其中不乏背後有舊貴族的蠱惑支援。

秦朝的各路大起義是否是由秦苛政導致官逼民反？近代出土的竹簡竹書給出了正確的答案。推翻了由於千年留傳的，對秦朝的不實之詞。

對於秦之前為什麼沒有起義？因秦之前為奴隸社會，奴隸在奴隸主嚴格控制下，根本沒有人身自由。只能聽任統治階級的，就如被圈養的牲畜只能任人宰割。在奴隸自身的認識中，只有任由奴隸主驅使的認知而無造反的理念。而秦廢除了奴隸制使人們相對有了自由，因此有了造反的機會。

在我看來秦朝爆發的不是農民起義，而是六國貴族的復國運動。

我們的歷史書上將陳勝吳廣的大澤鄉起義定位為農民起義，實際上這次起義和後來的農民起義有本質區別。後來的農民起義往往會提出均貧富之類的口號，也就是對農民有實質性好處的口號，至於能不能實行那是另一回事。

我們來看一看陳勝吳廣提了什麼口號：大楚興，陳勝王。

換句話陳勝吳廣提的不是給農民帶來什麼好處的運動，相反提出楚國復興的復國運動。

天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。項燕為楚將，數有功，愛士卒，楚人憐之。或以為死，或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕，為天下唱，宜多應者。——《史記陳涉世家》

不過比較怪異的是既然是楚國復國運動，扯上扶蘇幹什麼？後來有人說因為扶蘇的母親是楚華人。

當陳涉吳廣舉旗之後，天下不是紛紛響應，而是六國貴族看到機會，紛紛復國。當然楚國舊地鬧得最厲害。

周市將魏咎迎回魏地，立為魏王；田儋將縣令斬殺，自立為齊王；項梁立韓成為韓王等等。

項梁則找到熊心，立為楚懷王，後來項羽殺了楚懷王自立為西楚霸王。

所以他們反對秦朝的主要目的是恢復六國。劉邦很困難時，有人給他出主意，為了減輕項羽的壓力，建議分封六國之後為王，幸好被張良知道後勸阻，不然又會回到六國狀態，歷史得改寫。這就是當時人的思維方式。

至於為什麼之前沒有，這個很好解釋，因為之前秦、楚、韓、趙、魏、燕等兼併周圍的諸侯國，都是慢慢兼併，而且兼併之後融合。從體量上來說所滅之地都比自己的體量要少得多。本來這些小國對大國就有較大的認可度，所以被滅之後整合相對容易。因為小華人少也不會鬧出大動靜。

秦滅六國則可以用鯨吞來形容，六國的地盤遠大於秦。這也是戰國兼併的首例。六華人不認秦國，只認自己的諸侯國。

秦兼併之後在融合工作上做得不太好，再加上繼承人出問題，這使得六國貴族看到起會，於是復國運動開啟，六國子民自然紛紛支援，這才形成秦末這場紛爭。

秦同一六國後，也有人說應該讓人們都回家，不要修長城修直道。也就是那時的高速路和秦陵。但是由於個種原因還沒來的急。天災人禍就開始了。

首先對於秦朝農民起義的定義我有疑問，大家可能都知道陳勝吳廣農民起義，陳勝、吳廣皆農民出身、在那個時代像他們那樣的人是沒有讀過書的，可在起義前一系列籌劃中魚腹裡出現陳勝王的字，吳廣會帶人夜裡喊“大楚興，陳勝王”口號，在起義時陳勝發表：王候將相寧有種乎，的名言。這些舉動和這些話會是一個沒有受過教育的人能做出的嗎？我懷疑陳勝背後一定有人操控和指點，這次起義並非我們看到的那麼簡單，陳勝或許只是一個被推在前臺的一個棋子。後來六國貴族後裔群眾起而動，不是預謀準備良久，怎麼會那麼迅速。至於秦朝之前農民起義少，是因為除秦國之外六國地裡幹活的多為奴隸，平民很少，秦國自商鞅變法以後，獎勵立軍功的奴隸平民身份並贈於土地，秦國農民才多了起來。