回覆列表
  • 1 # pearl張勇勇034

    補課,需要了解一下在什麼階段,如果是在小學階段和初中階段,我是堅決不同意的,在現在的教育環節中,我認為高中以前的都不需要花那麼多的時間去補課。

    相反,如果是在高中的話,學校要求補課,我理解這種做法,大多數教師都願意自己的學生能夠有一個良好的未來,而透過補課的做題講題能夠使學生加強理解,得到練習,對學生的高考很有幫助。

    另外,再說一點補課,雖然佔用了學生的假期時間,但它也佔用了老師的休息時間,一學期的備課,上課,改作業完成以後,一般老師都想休息一下,而且也能有一個好的假期。但是擺在大多數高中教師面前的是:“假期嘛,這個是不存在的”

  • 2 # 贊威爾

    還是找藉口挖家長的口袋,一個學期的正課時間,為什麼不好好講課,為什麼要趕在放假之前“適當收點補課費”?如果覺得教師的工資不夠用,可以改行,去做那些你認為能夠發財的生意。“發財不要當官,當官不要發財”,應該成為所有領國家工資的、各行各業的準則。

  • 3 # 藍羽LY

    如果學生面臨中考,高考,學校組織集體補課,家長能接受,原因有下:

    一學生需要。

    面臨中考,高考的學生學業重,需要對整個初中,高中的知識進行復習鞏固,所以學生除了課堂上認真以外,還需要課下努力。如果只靠課堂,一般學生不會取得良好的成績,考上一個理想的學校。

    二家長期望。

    家長希望自己的孩子考上一個理想的學校,所以,一般家長會讓自己的孩子在課外加班加點。即使學校不補課,家長也會給孩子找輔導班。但輔導班有弊端,一是要的錢多,二是輔導班老師不瞭解孩子學情。而對於這兩個弊端,都能在學校解決。

    另外,不要想的老師那麼不堪,絕大部分老師都是敬業的,他們都期望自己的學生有出息,不僅僅是為了那點加班費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真正的孤獨是在無盡的喧鬧中喪失了自我,你認為是這樣嗎?