戰爭其實就像兩個小孩打架一樣～因為利息關係而產生矛盾，矛盾不可調解，就產生戰爭。漫漫長河當中，每次戰爭的發生都意味著某方面利益的重新洗牌！

和現代戰爭不同（現代戰爭依靠大資料分析，全方位，智慧化決策），古代戰爭更多的依靠戰爭主體經驗多少及靈活部署等粗略式的指揮。就拿釘子和錘子相比：錘子塊兒大有力量，釘子個兒小易集中，古時候以少勝多的戰爭往往是集中優勢，像敵方核心部位發力，取得出奇制勝的效果。同時，無論現代還是古代，核心決策集團對於戰爭一方是決定性的力量，只要消滅之，便可贏得勝利，這也是上面講到的核心部位。最後就是人心，社會上的一切活動均是來自人的活動，戰爭主體也是每個人的參加，所以任何時候不能忽略人的地位。在古時候講，民以食為天。往往燒掉敵軍糧草，截斷後勤補給，便可坐收漁利，比如，拿破崙和希特勒大軍攻打沙俄和蘇聯，當時失敗原因很大因素在於無法對接後勤補給。

所以，以少勝多是歷史的濃重一筆，也是人類智慧的結晶。

不對的，有些著名的戰役也是以多勝少的，如基輔，柏林，斯大林格勒，諾曼底登陸，庫爾斯克，沖繩，菲律賓，蘇聯十次突擊，平津戰役，遼瀋戰役，垓下之戰，東晉滅吳，秦滅楚，滑鐵盧，萊比錫，清滅李開芳林鳳祥的太平軍，解放太原濟南上海等