經歷男子當戰，女子當運的漢中之戰以後，蜀漢共有15萬兵馬。失荊州損失三萬，剩12萬，夷陵之戰損失五萬，剩7萬，在荊州就損失8萬。劉備死後，益州南部地區紛紛自立，（實際上諸葛亮接手的時候，整個蜀漢掌握的兵馬都不到五萬）所以出師表說的

受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明，故五月渡瀘，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原

諸葛亮接手爛攤子以後的幾年，做的事就是休養生息，平定內亂，因為蜀漢已經禁不起折騰的。經歷兩場大敗，又打內戰耗國力

關羽是丟失一點地盤和一部分精兵，並未觸動劉備的家業，而劉備攻打吳國幾乎是傾國出兵，一場火燒連營八百里，徹底大敗，不久，而劉備本人也死了。

個人認為，蜀漢的衰亡，劉備要負主要責任。我曾發文講過我個人的觀點，認為劉備稱王稱帝以後，這個顛沛流離、寄人籬下大半輩子的草根有些膨脹。而且自知命不久矣，急迫的要在死前創下萬世功名。並且關羽之死與劉備脫不了關係，甚至故意而為之也未可知。

劉備以報仇為名，舉全國之力攻伐東吳。劉備的膨脹不只表現在破壞聯盟攻伐東吳。還在於他親帥大軍出戰，讓諸葛亮留守家中。劉備打了一輩子仗，耳濡目染下也有幾分本事，前期的戰鬥打的還不錯。然就是他小看了陸遜，致使被火燒連營，一下損失四萬多主力精銳。

觀夷陵之戰後，關羽早已戰死連同其子關平，謀士馬良等人都已戰死。黃權率兩萬敗兵降曹，張飛死於手下刺殺，馬超、黃忠、法正等人個一一病逝。孟達也降於曹操。劉備自己也死於途中。經此一戰，西蜀可謂是元氣大傷，蜀內老將舊臣死的死降的降，人才凋零，青黃不接。

之後，劉禪繼位，諸葛亮又數次北伐，勞民傷財卻並無多少戰果，自己也死於途中。馬謖、魏延等人也是被斬。蜀國徹底沒了與其他兩國掰手腕的能力，姜維等人苦苦支撐，不久之後也便是滅國了。

這就像鬥地主，劉備的一把好牌打的稀爛，怎能不敗？

失荊州，關羽、關平、糜芳、傅士仁等一干武將都沒了，等於失去了一副2炸，斷了一條臂膀。

欲伐吳，張飛、黃忠也都身故，又失去了一副A炸，另一條臂膀也斷了。

敗夷陵，死的更多。張南、馮習、傅肜等幾十員將領戰死，黃權無奈投魏，劉備敗退到白帝城也駕崩了。一下子損失了一副K炸，連王炸都沒了。

相對來說，東吳沒有太傷筋骨，曹魏更是看了一場沒有半點風險的熱鬧，但凡來牌一律都過，啥都沒失去。面對如此結局，如此對手，西蜀這把牌還怎麼打下去？

關羽喪荊州喪失兵力三四萬 還不包括俘虜于禁的三萬戰俘 劉備夷陵之戰喪失四萬 荊州丟失劉備控制的人口僅當年劉璋的人口 漢中是得其地末得其人

毛澤東對蜀漢的《隆中對》有過這樣的評價“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？”毛澤東“掌上千秋史，胸中百萬軍”用兵入神，開創了集中優勢兵力，各個殲滅敵人的戰略戰術理論。而蜀漢三分兵力，戰略上的失誤造成了連年征戰，無功而返，直到兵疲民乏，牽動國家的根本。

首先，關雲長水淹七軍，自恃其能，在戰略上沒能遵守《隆中對》聯吳抗魏的宗旨，本來計劃攻下樊城後長驅直入直搗黃龍——許都。但是大意失荊州而敗亡，致使蜀漢丟失三分之一的國土。

其次，劉備亦違背這一條約，無顏面回成都，夷陵之戰後，病死白帝城。夷陵之戰損失大量兵力和將領，例如馬謖的哥哥馬良，逼迫黃權投降曹魏。

最後，諸葛亮六出祁山，九伐中原，空耗國力。當然這最後一支兵力就是蜀漢的最後沒垮掉的根本。

在夷陵之戰後即223年，蜀漢在諸葛亮的安排下與東吳重歸於好，而曹魏在這一年有兩位重要人物病逝，一個是賈詡一個是曹仁，再加上劉備病逝，曹魏無意出兵。致使蜀漢能勉強維持。

識途蜀漢的國本根基在成都荊州也就是樹的一粗枝去掉粗枝樹現萎仍能活動了根基樹之將枯此至理備伐吳傾全境精兵對壘陸遜致大敗五虎上將損兩人(此二人久臨戰陣勇冠三軍為蜀漢立國功勳卓著)精乓陣亡十之有七誠謂國本撼動若非武候丶子龍等固守兩川蜀漢存否之否實難予料

很正常啊，關羽是偏師，除了關羽本人和荊州的地盤外，損失的兵員和將領都是二流。劉備帶出去伐吳的全是主力，這一戰連黃忠都陣亡了，劉備失敗後，蜀漢能馬上拉出來打的主力估計就剩下漢中魏延的部隊了。

更何況劉備本人在戰役後病重，有絕對權威的創始人不行了對於新生的蜀漢政權打擊太大了，馬雲說聲要退休，阿里股票都要跌。劉備病死蜀漢直接要跌停板。

所以劉備伐吳失敗後蜀漢差點崩潰是正常現象，精銳部隊損失大半，有能力的文臣武將損失大半，對內對外都極度虛弱，若非有個諸葛亮，蜀漢就完蛋了。

蜀漢政權說白了就是一個擁有國家的軍事集團，劉備一夥是從中原地區一路來到蜀地，是一個外來集團，他們在本地沒有根基，能夠維持統治靠的就是武力。關羽敗亡，劉備失去了與曹魏和孫吳爭鋒的前鋒，但是主力軍還在，沒有動根本。但是伐吳失敗則是元氣大傷，軍隊盡失，當地的貴族集團當然會乘機興風作浪，畢竟誰也不想受外地人統治。