非洲沒有軍事強國，這是事實，因為非洲經濟落後。北美沒有軍事強國？美國作為全世界的一哥，還不強？題主腦子進水了吧？

在人類文明史的多數時間，那些稱霸一時的軍事強國、文化大國大多都集中在亞洲和歐洲。北美洲和非洲雖然地域廣大，人口眾多，但是一直沒有孕育出發達的文明。在地理大發現時期，這些地方的接近於原始狀態的文明根本無法抵禦歐洲殖民者，他們國破家亡，要麼被作為奴隸販賣到異國他鄉，要麼被肉體消滅，文明也告毀滅。

北非雖然在非洲版圖，但是在地緣概念和文明概念裡，屬於地中海商業文明的自然延伸，與南部非洲橫隔著700多萬平方公里的撒哈拉大沙漠，風土迥異。

（人類歷史上古文明集中在河流附近）

為什麼亞歐大陸會得到文明女神格外的垂青呢，不是說好的眾生平等嗎？之所以出現這樣情況，與以下幾個原因有關:

1、土地肥沃、物產豐富。

很多人看到這裡可能不理解，非洲不都是沙漠嗎？哪兒來的土地肥沃，物資豐富？其實非洲在撒哈拉沙漠以南，有著面積廣闊的熱帶雨林、熱帶草原等地理環境，這些地區的生物多樣性直到現在還讓世界上很多科學家大為驚歎，紛紛組團前往非洲考察。有很多華人也前往非洲開拓，種植蔬菜穀物。讓中國農民大為不解的是，不管怎麼教，都很難教會非洲人耕種。

（非洲北部在地緣上與歐洲更為緊密）

按理說，土地肥沃、物產豐富是好事，怎麼反而還成文明發展不起來的阻礙原因呢？這就應了那句話：多難興邦。

在古埃及、古巴比倫和中國古代，最初的文明地帶都是依山循水開展的。依山，是因為山上有洞穴，可以容納人們居住；循水，是因為方便灌溉，可以提供人們穀物。所以，風水上一直都認為背山面水是一個好地方。河水雖然能夠灌溉，但也經常氾濫。特別是黃河，經常鬧水災。單個人的力量是沒有辦法在這樣的環境裡生存下去的，因此就逼迫著文明區域的人們聯合起來治理水患。聯合，就意味著交流的加深，政治的發展，文明的進步。

歐洲文明起源於地中海，沒有太大的河流需要治理。但是地中海與其是一個海洋，不如說是一個湖泊，他的存在沒有隔斷文明的交流，反而促發了海洋商業文明的發展。

（迦太基人的祖先：海洋民族腓尼基人）

在亞歐大陸的中段，有一條綿延深遠的草原地帶。這是遊牧民民族的底盤，也是資訊、技術、文化交流的通道。人類歷史上雖然經常打仗，但是在戰爭中也加強了交流，促進了文明的發展進步。

現在回過頭看看非洲。

非洲的眾多的動植物資源是上天賜給的食物，他們只需要設一個陷阱就能夠獲得日常所需，又怎麼會去費心費力地去伺候莊稼呢？他們沒有足夠的動機去戰天鬥地，因為他們的生存危機太小，只需要一個部落的人口就能夠維持下去，因此他們也沒有發展成政治大帝國的訴求。小國寡民，雞犬相聞，老死不相往來才是他們的生活狀態。

（世界1/3的熱帶雨林在非洲）

這樣，也形成了非洲人的樂天知命的性格，他們似乎不會憂慮，也缺少“凡事預則立不預則廢”的政治智慧，不管多大的問題，只要點起一堆篝火，他們依然就能載歌載舞。背後的原因就是上天待他們不薄，在文明起始的階段，給了他們太豐厚的條件。

2、缺少大型牲畜。

亞歐文明的大發展，以至於形成眾多的軍事強國，與農耕文明的大發展有直接聯絡。遊牧民族對於文明的發展的作用遠遠不如農耕民族，因為只有農耕民族才會形成城市，才會形成社會分工，才會形成文明社會所需要的各個行業。遊牧民族的經濟狀態比較單一，如果一定要說遊牧民族對人類文明的發展的貢獻的話，作為一個反面教材，或者作為“藍軍”，刺激農耕民族不能懈怠勉強也能算是。

（遊牧民族的作用是提供文明外部壓力）

農業一開始是沒有耕的，原始的稻穀、小麥種子只是灑落在地上，人們也缺少經驗去伺候他們。直到人們發現如果翻地、施肥、灌溉之後，這些種植作物可以給到人們預期的收穫，比如一粒種子種下去，到秋天的時候收穫10粒。這就是十倍利潤的事情，而且相當穩妥。但是人們依靠自己的力量是不可能進行大範圍的勞作的，這就凸顯了馴化動物在人類文明發展史上的重要作用。

馴化的動物，一方面可以給人們提供肉食，使得人們不去全職打獵也能獲得足夠的蛋白質補充，比如全世界的鴨子都是中國古代馴化的鴨子的後代；另一方面，大型的馴化動物，比如牛、驢、馬等，可以給人類提供畜力。從北美洲的文明發展對比來看，這對人類的文明發展，幾乎是起決定作用。

（牛對人類文明的發展居功至偉）

北美洲的印第安人雖然給人們提供了玉米、土豆等農作物，但是直到西方殖民者到來，他們還處於刀耕火種的原始農業狀態。這是因為雖然北美洲也有大型動物，如北美野牛，印第安人肯定也嘗試過馴化他們。很明顯的事實是，馴化他們的努力失敗了。這種動物的脾氣太暴躁了，使用他們還可能會傷人。印第安人只好被迫成為了環境友好者，他們不可能大面積的開發耕地，因此更傾向於住在山裡，方便打獵以養家餬口。印第安人靠天吃飯，他們用活人祭祀天神。他們閒來無事仰望星空，結果使得他們的天文學和曆法變得發達。

（瑪雅人在這裡用活人祭祀）

南美洲比起北美洲更加悲催，他們最大的牲畜竟然是羊駝。這種呆萌的動物，不可能指望它們幫助人們犁地、拉車。因此南美洲甚至在西方殖民者到來時，都是肩挑手抬，以至於人們認為他們還沒有發明輪子。實際上他們是發明了的，只是即使造了車，沒有牲畜來拉，用不了而已。

所以美洲大陸就只好沿用原始的農耕技術，文明發展的相當緩慢。其實如果美洲大陸與亞歐大陸相連，亞歐大陸的農耕技術傳過去，美洲大陸的沃野千里，一樣也可能形成軍事強國。

（你能指望它們去犁地嗎？）

比較奇怪的是非洲大陸上有斑馬、犀牛、鴕鳥、長頸鹿、大象等動物，可是非洲人也沒有能夠馴化它們。這可能與這些動物野性難馴，也可能與非洲熱帶雨林物產豐饒，原始人在叢林裡走上一個來回就已經可以得到足夠的食物，沒有動力去馴化它們。近代以來，西方殖民者曾經嘗試馴化斑馬，成功率太低，最終還是放棄了。

（歐洲人最終還是放棄了馴化斑馬）

所以，在古代史上，非洲和北美洲沒有產生軍事強國和發達文明的原因是“文明孤島”效應。他們自成一體，缺少與外界的交流，沒有危機感、緊迫感，文明陷入了停滯。即使再過幾千年，他們可能也還是如此。

如果將效應放大到整個宇宙，焉知人類所在的地球不也是一個“文明孤島”？主動去尋求交流，還是謹慎對待？從目前人類激進的態度來看，應該是主動打破孤島效應。當與外來文明發生接觸，結果是好是壞，就不得而知了。

在我們眼中，南美國家和非洲似乎總是沒有什麼存在感，無法躋身於一流國家行列。而其軍事能力也無法和那些軍事強國相比。和我們距離遙遠的南美有些人還不清楚，但是大多數人對於非洲的印象就是貧窮，落後，愚昧，以及一群黑人笨拙地用著完全錯誤的方式拿著落後的阿卡步槍往頭頂上胡亂掃射。那麼，南美和非洲真的沒有軍事強國了嗎？實際上是有的，而且軍力還不弱。

實際上，南美和非洲沒能發展起來，一半是因為天災，一半是因為人禍。如果冥冥之中有個全能的上帝的話，他賦予了赤道上的人民們最好的生活，野生動物成群，熱帶植物豐富，土地肥沃富饒。但是這樣的恩賜卻成了災禍，由於人們不用費盡辛苦的圈養動物，耕種土地，直接伸手就能摘到足以飽腹的食物，長久以來就讓生活在此的人們變得懶惰，不願去馴服動物和改良植物。不但養成了南美和非洲人好吃懶做的性格，更嚴重阻礙了其科技和文明的發展，此消彼長之下他們就落後於時代。即使現在拼命“補課”，他們連一般的亞歐大陸的正常國家都無法趕上，更別說發展軍事了。

但是即便如此，南美和非洲還是有軍事發達的國家的，其中最具有代表性的就是巴西和埃及。這兩個國家不同於其他渾渾噩噩的赤道國度，反而勵精圖治，努力發展，埃及因為地處非亞大陸交界，吸收了外來國家的先進思想，同時還和中東國家有大量的摩擦和衝突，有了豐富的危機意識。而巴西就更不用說，它不但軍力發達，還從歐美國家購買了先進的航空母艦，隱身設計的護衛艦，甚至還有核動力潛艇，這麼豪華的配置就算放在亞洲也是地區一霸。