對方“不講武德”，打傷了人還不想賠償，不過“不理不睬”並不能規避責任，法律沒有這種空子讓他鑽。

被打傷住院，對方可能直接失聯，也可能出於各種理由拒不賠付醫療費等費用，被打者此時的心情可想而知，既有身體上被打後的痛苦，還有錢財上的損失。

那麼對於這種打了人就“不理不睬”的主兒，被打者應當怎麼做才能維護自己的合法權益呢？

說來也很簡單，步驟無非是報警、積極治療、索賠，但實際實施起來，有一些細節還是要注意的，下面我們就分析一下：

雖然都是“打人”，雖然都被打到住院，但是根據打人原因、打人場合、被打人的傷害程度，打人者所承擔的責任是不盡相同的：

一種最為常見的情況是“事出有因”，比如打人前兩人因為瑣事發生了口角，或者兩人存在經濟糾紛或其他矛盾，一方情緒失控而動手打人。

對於這種情況，關鍵看被打人的傷害程度，輕傷以上的，打人者構成故意傷害罪，是要承擔刑事責任的；輕微傷以下的，屬於治安管理的範疇，處罰一般是警告、罰款、行政拘留。

但無論輕傷以上還是輕微傷，打人者都有民事賠償責任，賠償專案包括醫療費、誤工費、交通費、營養費等；尤其是輕傷以上的，主動賠償與否關係到被打者是否出具“諒解書”，而諒解書可以對打人者從寬、從輕判罰。

除了這種情況，再較為常見的就是“尋釁滋事”，比如在公眾場合以莫須有的理由對他人進行挑釁、毆打。此種情況下，兩人可能之前並不認識，也沒有任何過節、矛盾，根據被打人的傷害程度，輕傷以上的，打人者構成“尋釁滋事罪”，需承擔刑事責任；輕微傷以下的，屬於治安管理的範疇，罰款、拘留。同樣，打人者同樣承擔醫療、誤工等費用。

最後就是“故意傷害罪”，構成故意傷害罪通常伴隨著被打者“重傷”，打人者最低也要承擔3年以下的有期徒刑、拘役或者管制。

無論打人者的行為適用於刑法還是治安管理處罰法、無論打人者的行為是“違法”還是“犯罪”，也無論被打者的傷害程度是輕微傷、輕傷、重傷還是其他，打人者在承擔罰款、拘留或者判刑的同時，也必須承擔經濟方面的賠償。

被打者受傷住院，打人者不主動賠償，甚至連面都不露，這種情況應該怎麼辦呢？

分兩種情況來說，一是構成刑事案件，二是違反治安管理處罰法的違法行為：

第一：刑事案件

凡是構成刑事案件，打人者一般會主動賠償，因為這牽扯到後續判罰尺度的問題，如果積極賠償並獲得諒解書，那麼可以從寬、從輕，這對於打人者來說是有利的；

當然，也不排除打人者拒不賠償的問題，但也不用擔心，在公訴時期，被打者可以同時提起附帶民事賠償，相關的治療費用等等，法院都會支援的，被打者只管安心養傷就可以了。

第二：違法行為

對於“輕微傷”，完全走不到公訴這一程式上，往往只罰款、行政拘留，很容易出現打人者被處罰後，拒不賠償的情況。

但是公安機關對其的處罰並不能取代或抵消經濟賠償，被打者當下要做的就是好好養傷、治療，並留存好相關單據，後期透過辦案人員調解私了的方式，或者透過向法院起訴的方式，來向打人者追償。

綜上，無論是何種性質的案件，打人者“不理不睬”並不能逃避賠償責任，至關重要的是被打者留存好相關支出收據，後期透過附帶民事賠償、自訴或者調解的方式追償損失。

首先，報警；報警的過程也是“備案”的過程，鎖定打人者的個人資訊和違法犯罪事實，特別是對於一些“尋釁滋事”案件，被打傷的人可能根本就不認識打人者，如果不保安，後期向誰追償都不知道。

第二，第一時間做傷情鑑定；傷情鑑定既是後期追償的依據，又是處罰打人者的依據，如果不在第一時間做傷情鑑定，打人者或者能逃避處罰，或者會被輕罰。

第三，留存好相關支出憑證；相關的支出憑證要儲存好，比如治療費收據、交通費收據等，這些都是後期賠償標準的依據。

第四，安心養傷，傷好後也不耽誤追償；做好以上三條後，接下來安心養傷就行了，完全不必在乎打人者是否主動出面賠償，因為如果構成輕傷，追訴期是5年、重傷的追訴期是10年，況且經公安機關立案的，不受追訴期限的限制。單從追訴期的時限來說，足夠養傷了，養好了傷再談追償的問題也不遲。

其實，現實中，如果被打者構成輕傷以上的傷害程度，打人者或者他的家屬會“上趕著”賠償，畢竟這牽扯到後續判罰的寬嚴問題，都會透過積極賠償的方式來爭取一份“諒解書”，主動權是掌握在被打者一方的，極少出現“不露面”的情況。但即便“不露面”，被打者後續也可以透過附帶民事賠償的方式來追償損失。

如果是輕微傷，打人者賠償的態度可能會不積極，那就申請辦案機關介入調解，調解不成的，被打者拿著治療費用的相關憑證直接去法院提起民事訴訟就可以了。