因為你在喝著牛奶吃著牛肉時從來不會考慮牛什麼樣

同理，身為人類一方，卻要為妖魔考慮，你不覺得你很可笑嗎？又不是現代野生動物只能在保護區，一百年前打死老虎還是英雄好漢呢

只有所有妖魔被打的只能躲入劃定的保護區，這時候人才可以出來假惺惺的流幾滴淚

如果你不信，請你去南方保護蟑螂試試

你得這麼想，你正在海邊愉快的玩耍，享受著海風，沐浴著Sunny，突然一隻皮皮蝦過來夾了你的腳，怎麼辦？那必須蔥姜伺候上鍋蒸啊

哪吒從來就不是什麼好人，最惡劣的根本不是什麼鬧海，而是夥同師父殺了石姬滿門，本來就是你有錯在先，失手射殺了人家的童子，人家找上門理論，還沒來得及動手，只不過說了幾句重話，身為受害者家屬，已經很剋制了，而且這人還是自己爹李靖的恩人。

好嘛，不得了了，按太乙的話講，我徒弟殺你童子是看得起他，他命犯殺劫，活該去死。你還敢罵罵咧咧的？那把你也宰了。

而現在，一個完全沒有任何惡行的修行者，醜化成了老妖婆石姬娘娘，哪吒成了正義小神童

如果你說的是《封神演義》，那確實哪吒是個熊孩子。

但你說的是《哪吒鬧海》。

《哪吒鬧海》裡面事情的起因難道不是龍王三太子要吃童男童女嗎？什麼叫擾民在先？

你這個問題提的好美國啊！好萊塢拍電影從來不怕白人侵佔印地安人土地，只拍印地安人射殺白人。你這個問題也是一樣，不提小白龍吃人，只說哪吒殺龍。

題主說的是這部1979年上映的動畫片《哪吒鬧海》吧？除了這部動畫片，沒有其它的影視劇叫“哪吒鬧海”了。

我懷疑題主沒看過《哪吒鬧海》，道聽途說胡亂提問；或者想問的是《封神演義》裡的哪吒鬧海的情節，但表達錯了。在1979年的《哪吒鬧海》裡，哪吒根本沒有擾民，是四海龍族作惡。

動畫一開始，就是四條惡龍作亂。

青龍噴出霹靂和大水，掀翻海面上的帆船。

赤龍噴出烈焰，焚燒森林，動物紛紛逃命。

黑龍吹起颶風，助長火勢，把動物們逼下懸崖。

白龍則來到人類城鎮上空，降下冰雪。

這四條惡龍就是四海龍王。可以說，動畫一開篇，四海龍族就被釘死在反派的位置上了。

李夫人懷胎三年零六個月後生出一個肉球，李靖提刀去看，忽然肉球光芒四射，出現了一個小男孩。

太乙真人前來道喜，給小男孩取名哪吒，收為弟子。哪吒跟隨太乙真人學習法術，太乙真人送給他一條混天綾，一個乾坤圈。

一眨眼哪吒七歲了，而此時的陳塘關，正經歷著一場大旱。百姓們在龍王廟前求雨，又把各種豬羊果品投入海中。

海龜和鱟魚把貢品運到龍王的桌案上，但龍王根本看不上這些，他非常憤怒，把貢品全都打翻，要陳塘關百姓進獻童男童女，否則滴雨不下！巡海夜叉奉龍王之命，出海催討。

這時候，哪吒正在和一男一女兩個小夥伴在海邊玩耍。兩個小夥伴騎著哪吒的白鹿，在海邊奔行，正好被夜叉撞見。小女孩被他抓走，只有小男孩逃了回來。

巡海夜叉追了過來，被哪吒攔住。哪吒要他放回小女孩，夜叉不但不答應，還要把哪吒一起抓走。夜叉不是對手，被打出原形，逃了回去。

哪吒繼續在海面上玩耍，並用混天綾攪動海水，震得龍宮不得安生。龍王三太子敖丙請戰，要把哪吒抓住，龍王應允。敖丙騎著海馬，帶著蝦兵蟹將，氣勢洶洶地衝出海面。

哪吒見到敖丙，毫不畏懼，要他放了小女孩。敖丙卻指指肚子，告訴哪吒，早就在肚子裡了。哪吒還沒出手，敖丙主動開戰，他命蝦兵蟹將抓住哪吒，扒皮吃童子肉。

蝦兵蟹將一擁而上，但他們哪是哪吒的對手？被打得大敗。敖丙親自出手，但他也不行。哪吒用混天綾纏住他的身體，又狠狠用乾坤圈砸在他的頭上，把他打死。然後哪吒想給父親做條腰帶，又把敖丙的龍筋抽了出來。

可見，在《哪吒鬧海》裡，哪吒是完全的正派，龍族則是十足的反派。題主搞錯了。

原因很簡單：

一、舉頭三尺有神明。“三壇海會大神”在人們心裡會多少有些忌憚。

二、為了教育孩子。為了引起孩子的注意當然不能用成人作為故事背景。為了減輕負面影響當然要做一些“技術加工”。

三、現在的電影體系如果按照原著拍攝十有八九是不能過審的。