不知從什麼時候開始，感情跟物質牽扯在了一起，也不知道為什麼，二者越來越不等值，唯一知道的是你我的距離越來越遠~

政治書上有句話我記得異常深刻，物質基礎決定上層建築。也對，乞丐永遠不會意識到ta還能幫到別人，沒有電力支撐引以為傲的火箭也不過是一堆廢鐵，既要馬兒不吃草，又要馬兒跑得快，可能嗎？

讓我做出選擇嗎？嗯，選不選貌似影響不大，習慣一個人了，有沒有其實真心無所謂，當你獨來獨往慣了，便不在乎了。

好吧，如果你是男生的話，可以。因為你還有翻身的可能，你可以隨時結束掉這段感情而不需要付出太多，假設排除掉情感方面基本損失不大；反之，你是女生，算了吧，不談目前女生還是弱勢群體，你還有幾個十年可用？女人最大的武器就是她本身，很扯淡但事實就是這樣……

不願意，如果剛開始愛情裡沒有面包我們兩個可以一起努力，奮鬥。如果對方是一位好吃懶做不求上進再好的，愛情也會被對方消磨光。只有愛情沒有面包用什麼生活，難道真的是有情飲水飽，可是光喝水最多隻能活七天，這七天的愛情就這麼煙霄雲沒了。有些人會說：麵包我自己去掙，你給我愛情就好。在若干年後，生活壓力日間加大，激情也隨日常生活的鍋碗瓢盆交響曲中慢慢沖淡。

這問題問的好，怎麼看待沒有面包的愛情？？先看看你究竟是需要麵包還是需要愛情，如果是我我會選擇愛情，有了愛情就有了一切，如果只有麵包那你有一天沒有面包了那麼他還會留在你身邊嗎？

曾經堅持有情飲水飽的我，執著了14年，不得已還是向現實低頭了。你可以愛一個人跟他吃苦，但是，這個世界不是隻能顧自己喜歡的，你有家人有父母，這樣也是對他們不負責任。只能妥協了。

沒有面包的愛情不會長久的。

經濟基礎決定上層建築，這句話太有道理了。沒有面包的愛情，就像是空中樓閣，好看但是不存在，尤其是在現在這個社會當中。

沒有面包的愛情更像是一種理想的愛情，在男耕女織的小農經濟時代是存在的，但是在當前如此發達的現代社會中，存在的可能性微乎其微。

俗話說，貧賤夫妻百事哀。只有你存在這個社會中，就要與社會的人和其他方方面面的事情發生關係，衣食住行，各種的人情，孩子上學，老人看病，都離不開“金錢”。如果沒有經濟基礎，你會發現，真的是步步難行。或許夫妻兩人可以忍受貧窮，但是這樣的夫妻又會如何面對孩子和孩子的將來呢？而且，沒有經濟基礎，寸步難行，最後會被一個又一個現實給徹底擊垮。

可以選擇一個暫時缺少“麵包”的愛情，但是不能選擇一個輩子都沒有“麵包”的愛情。

這是個女性問題吧，來源於女人既想要美滿的愛情，又希望按傳統由男人備齊物質基礎。如果男人是個一表人才的窮書生，女人就面臨“嫁他就有愛情沒麵包；經濟基礎比他好的男人倒是有，但顏值無法讓我心動”。問題是為什麼一定要被動等著男人提供麵包呢？自己也接受教育、有本事掙錢了，共同創造不行嗎？