看作者那意思，白眉大俠比展昭厲害很多。要我說，書的作者亂彈琴，在展昭那會兒，展昭是幾乎無敵的存在，展昭比徐良大二十多歲計算的話，白眉大俠裡面那些頂級劍客有的跟展昭年紀差不多，有的比展昭還要大二三十歲。這些人在展昭年輕的時候，也幾個能勝過展昭，怎麼？年紀大了武功突然就提升好幾倍？大家都突然撞大運去集市買水果買到蟠桃仙丹嗎？

這就像你用清朝蕩寇志的人物去貶低水滸傳中的好漢一個道理！白眉大俠也是狗尾續貂之作，內容非常垃圾，要不是單田芳單老的播講水平太高，根本不可能有這麼大的名氣！不是同一個作者的作品，強行比較只能證明你的無知！

白眉大俠徐良和御貓展昭都曾經是主角，有過主角光環加身，那麼二人的身手到底誰更厲害？說句不客氣的話，展昭的武功在《白眉大俠》中幾乎可以算是路人型的，隨便說出來一個人名中，起碼也得有一大半都不是展昭能對付的，至於徐良，展昭完全只能仰望。

徐良是現代評書藝術家單田芳的經典評書作品《白眉大俠》中的人物，而展昭則是清代作家石玉昆的武俠開山之作《七俠五義》中的人物。原本二人是風牛馬不相及的，壓根不可能扯上關係。按現代的說法就是，《白眉大俠》是《七俠五義》的同人作品，以七俠五義為背景再創作而成的，兩者也因此有了密切的聯絡。

看過網路小說的都知道，同人作品創作，大多隻是藉助原著的部分設定，為了進行一定的區分，都會自己加進很多的理解，進行一些獨特的改進。就比如《白眉大俠》，他也只是借了七俠五義的殼，同樣也算是公案型別。作為包公身邊的大紅人，一下將他的影響力完全去除也不現實，所以展昭也就跟隨包公包大人一起來到了白眉的世界中。

就像金庸創作《神鵰俠侶》時都要使勁削弱上部作品中主角郭靖的影響力，力捧新主角楊過一樣，作為《七俠五義》中兩大書膽之一的展昭，自然也是要給白眉的新書膽徐良讓位的。畢竟自己筆下的主角才是親兒子，再寫原來的主角展昭，豈不是老新瓶裝舊酒，換湯不換藥？

只是單老夠狠，將可憐的御貓削弱得都有些慘不忍睹了。七俠五義中除了北俠歐陽春誰也不怵的南俠展昭，到了白眉時代竟然淪落到成了開封府看大門的。連原本的小配角翻江鼠蔣平都成了軍師，開封府有大案要案，必然是蔣平帶著一幫小年輕出面解決。對展昭如此遭遇，單老輕描淡寫一句“年老體衰”就解釋了展昭實力劇降的原因。

不知道展昭看到臥佛崑崙僧、普度、白一子這種八十多歲甚至上百歲的人還在江湖上叱吒風雲，大展拳腳，自己六十歲左右就老得沒了活力是何感受？曾經百戰百勝，難逢敵手的御貓，在白眉大俠中頂多算得上四流水平。假徐良王順逃走時展昭曾經和開封府校尉隊一起圍捕他，結果手持湛盧劍的展昭連一個小採花賊都沒能打過，實在不能不讓人產生“英雄遲暮，美人白頭”的惋惜感。

反觀徐良，作為和白雲瑞並列的兩大書膽，雖然沒有白雲瑞那樣幾位名師聯袂指導，但他走的卻是另一個極端，那就是草根人物逆襲之路。作為五鼠之一穿山鼠徐慶的兒子，徐良並沒有享受到父親帶給他的身份上的便利。他幾位師父像是雲中鶴魏真、金睛好鬥梅良祖、天聾地啞、春秋四老等皆是三流水平的劍客，雖然實力要比展昭強得多，但放眼江湖完全不夠看。

但徐良的天賦和悟性卻完全彌補了沒有名師教導的不足。雖然未能學到厲害的絕招，但徐良善於總結，還能舉一反三，推陳出新，武功並沒有因為庸師教導而停滯不前，相反還進步極大，幾乎是一步一個腳印，穩定地大步向前。

前期飛劍仙朱亮之流都能成為攔在開封府校尉隊面前的攔路虎，徐良也完全拿朱亮沒招。但徐良後來又經過一段時間的刻苦練習，再加上從北俠歐陽春處學得八步趕蟬，從龍雲鳳處學得魔山劍法後，徐良已經有了脫胎換骨般的變化。到了後期，別說朱亮，就是郭長達也已經不是徐良的對手。甚至連臥佛崑崙僧徐良也可以和他掰掰腕子。

圍剿小蓬萊時的海上擂臺戰中，徐良面對武聖人於和身旁的八大護法，已經可以不費吹灰之力地戰勝對手。此時他的實力已經可以稱得上是二流頂尖。

以白眉大俠末期徐良的實力，面對巔峰期的展昭恐怕也敢面不改色地大喊一聲：“我要打十個！”尤其是在後傳中，單老還提過徐良後來的實力已經到了排行榜第十五名的地步。加上武聖人、夏遂良等幾個原來排行榜上的人身死，徐良恐怕能進前十了，這更不是展昭能比擬的，二人實力如同天塹，而這不可逾越的距離就是單老有意製造的。

白眉大俠徐良與展昭是同時代的，確切來說，應該是叔侄輩的，南俠展昭與陷空島五鼠是以平輩相稱，而徐良則是鑽天鼠徐慶的兒子，如果見面，則應該叫展昭一聲叔叔。

展昭是《三俠五義》中的主要人物之一，本是常州府武進縣遇傑村人，面帶俠氣，氣宇軒昂，他自幼習武，武藝高強，善輕功，打得一手好袖箭，劍法絕倫，是江湖上少有的厲害人物。

他在《三俠五義》中出場時不過二十幾歲，在耀武樓上獻藝，獲得宋仁宗的讚賞，被封為御前四口帶刀護衛，封號“御貓”，後來在開封府包拯的麾下聽命，協助包拯破了許多大案要案。展昭的武功很高，在整個《三俠五義》中少有敵手，除了北俠歐陽春確實打不過之外，錦毛鼠白羽堂他只是與他不分上下。他與包公、公孫策組成的開封府鐵三角威震敵膽。

只可惜到了《白眉大俠》中，人氣下跌，武功也低得髮指，連開封府裡的幾個子侄輩都不如，淪為看大門的存在。可以說一些排不上號的雜碎都可以欺負展昭，《白眉大俠》曾借八步蹬空草上飛錢萬里之口解釋過其中原因。當時在獅子街，蔣平、展昭率小七傑眾人將錢萬里、假徐良王順包圍。蔣平命展昭對戰錢萬里，錢萬里說了下面一番話：

錢萬里一樂："咦，御貓展熊飛。堂堂的南俠客呀！哈哈，展昭啊，你這兩下子拿不出去。不像當初，高人還沒出世，稀者為貴，就顯得你不含糊，落了個好名望，算是揀了個便宜。可在今天，人才輩出，你那兩下子就上不得場了！"

錢萬里在《白眉大俠》中不過是三流人物，結果展昭還不是對手，上前就被人打敗了。

而相對來說，徐良在《白眉大俠》中的表現，要強得太多。徐良是小五義平輩分人物中最傑出的人物。雖然其貌不揚，卻有一身好武藝，刀劍雙絕並且善打暗器，輕功一絕。他足智多謀，做事有分寸，與蔣平很像。同時善於學習且樂於學習，使他的武藝不斷精進，最終成為武林同輩份中武功最高的人物。

其實剛剛開始，徐良的武功也不是太高，比展昭為首的舊俠客要強一些，但達不到劍客的水平，連三流人物都不是對手，但他勤學苦練，拜了許多名師，最終他的武藝達到了二流劍客的水平。成為武當派的派主，在江湖上排名第十四位。

為什麼這兩位差距這麼大呢？

除了江湖的設定，展昭是俠客，徐良是劍客，劍客比俠客高一個層次之外，最大的原因就是兩本書的作者不同。

先說《三俠五義》，他的作者是清代的石玉昆，號問竹主人，是清代有名的小說家，善於評書，人稱“石先生”或者“石三爺”，大約出生於清代乾隆末期，約去世於同治十年後。他善講《包公案》，後來將其重新整理後，定稿成一百二十回的《三俠五義》。

由於《三俠五義》中的人物過於出名，後來現代的評書藝術家單田芳在此基礎上，結合了《小五義》《續小五義》創作改編了新的評書作品《白眉大俠》。

從《白眉大俠》的名字可以看出，徐良是這本書的主角，也就是俗稱的書膽，想要這本書好看，就必須突出主角徐良。而有意思的是，展昭的位置和徐良相似，都是兩本書中開封府的第一高手。他們兩個人的位置重合了，怎麼辦？只有削弱另外一個人。

這就像在金庸的小說《神鵰俠侶》中，郭靖是上一部《射鵰英雄傳》裡的主角，擁有廣泛的粉絲，他和楊過在一起怎麼辦？為了強化楊過，只能將郭靖的武功給削弱，或者透過另外一種手段，讓郭靖缺席，才能顯出主角的重要性。

單田芳雖是一個評書藝術家，但他在小說上的處理辦法，要比金庸要生硬得多，那就是強行將展昭給降了一個級，由《三俠五義》中的高手，變成了人人可欺的菜鳥。

用通俗的話說，為了給親兒子讓位，妥妥地讓前一任主角展昭變成了隨意被碾壓的物件。

我想許多喜歡展昭的人，都會為其鳴不平吧，畢竟展昭不但創造了自己的時代，還在後來的電影電視作品中成為光芒萬丈的存在，相比來說，徐良的形象就有點不討喜。