因為找不到啊。到3月8號為止俄軍僅僅只包圍了烏克蘭靠近俄羅斯和白羅斯邊境的幾個主要城市，還沒有完全合圍烏克蘭東部主力。這個時候大批北約援助仍然可以從西部的利沃夫進口到烏克蘭。而且烏克蘭防空力量並不弱，擁有300多套山毛櫸防空導彈，依然可以威脅俄羅斯空軍，為啥每次俄軍飛機都要低空飛行就是在躲避烏軍防空導彈陣地，結果還被烏軍的單兵導彈擊落好幾架。北約還派了預警機靠近烏克蘭邊境給烏軍提供情報。所以陸軍打不到西部，空軍還不能深入，烏克蘭還能得到很多西方援助。

據微博上提供的訊息稱，俄方已直接摧毀了烏方的一個武器倉庫，裡面存放的美製“標槍”反坦克導彈系統等武器。

對於俄軍而言，“標槍”反坦克導彈系統的威脅性極大，它們可以直接攻頂，擊毀坦克車輛。

摧毀烏軍武器庫，將有利於消除未來俄軍面臨的隱患，並能夠對烏軍施加更大的壓力。

所以題主提出的問題還是缺乏事實依據，要調查後在發表相關的說法！

西方國家向烏克蘭軍隊提供了大量多型號的單兵反坦克裝備，根據目前烏克蘭單方面放出的訊息，如美國援助的“標槍”反坦克導彈對俄軍裝甲部隊的毀傷效率就達到了90%，這麼高的毀傷率似乎預示著烏克蘭軍隊可能就要翻盤了，畢竟俄軍目前發動特別軍事行動的主力就是其坦克裝甲部隊。為什麼俄羅斯能否直接摧毀這些西方援助的武器呢？

我們先二者的實力對比開始，首先，烏克蘭面臨的俄陸上地面部隊的主力主要是以坦克為主的重型裝甲叢集，所以，對於烏克蘭來說，如何能抵禦俄軍的裝甲叢集才是烏克蘭軍方所需要考慮的重點問題，就烏克蘭而言，現役的坦克多為蘇聯時期遺留的T-64系列的改進版，和俄軍裝備的新式T-90M存在較大指標差距。而對與裝備數量，烏克蘭遠不及俄羅斯，因此，在戰術層面上，烏克蘭需要其他型別的裝備來抵禦俄坦克部隊的突進，在這一點上，烏克蘭選擇了北約援助的各種單兵反坦克武器。

在烏克蘭東部，平原居多，前線計程車兵攜帶此類單兵反裝甲武器，在工事內易形成理想的射擊條件，而蘇系坦克的防護能力相對較弱，理論上大量的單兵反坦克武器能對大叢集的坦克造成一定的傷害與牽制。

烏克蘭政府的相關機構公佈的一些真實性難以判斷的照片與影象上來看，俄羅斯坦克似乎遭受到嚴重打擊，西方國家援助的這些單兵反坦克武器簡直是“抗俄利器”。

俄羅斯軍隊在此前的車臣戰爭中吃過這方面的虧的，西方援助烏克蘭武器的事情，是眾人皆知的，俄軍的指戰部門不可能忽視，況且俄軍現在掌握著戰場的制空權，俄軍可利用制空權的優勢就能對其形成強有力的反制。

對於烏克蘭的單兵武器，其射程有限，俄羅斯僅以空中偵查加火箭炮覆蓋，就足以將其毀滅。另外新型號卡-52M還裝備了有源相控陣雷達，這進一步提高了其打擊精度，當然，這也讓卡-52系列精準“去除”敵方軍事節點的能力進一步提高。而俄羅斯，考慮到交戰區域的平民的損失，不得已放棄火箭炮對其進行火力覆蓋。

西方援助烏克蘭的武器種類有限，俄羅斯對與這次的戰爭是有自己的考慮的，放棄大開大合的集團軍作戰，精準打擊是首選，毀滅西方援助烏克蘭的武器，是俄羅斯隨時就可以做到的，普京的眼光長遠，畢竟未來烏克蘭是很有可能實現親俄政府執的，對於烏克蘭而言，透過和談解決當前俄烏衝突或許才是最為明智的選擇。