勝者為王，敗者為寇的情況如果出現在家庭裡，我覺得這樣的結局是家庭的不幸！其實現在人們常說的“契約精神”我覺得正是我們現在所缺少的！

現實生活中，我們不可能時時刻刻的像法律規定的那樣，白紙黑字的建立一種契約關係！但這種契約還是依然要有的！這種規則不是你定的，也不是我定的，而是老祖宗定下來的規矩！例如，長幼有序，老少之分！大有大的榜樣，小有小的恭敬，一家人需要的是團結一致，手拉手的向前走！如果一家人都要嫌棄一家人，那麼這個家庭的幸福是無從談起的！

很多矛盾的根源，是對規矩的漠視和對契約的排斥所產生的！我記得我看過一個法制類的報道，一個弟弟事業很成功，為了讓哥哥也可以像自己一樣，弟弟出資給哥哥開公司，賺了錢均分的！他們兄弟之間沒有合同，沒有合約，沒有契約，只是口頭上的約定！弟弟履行了自己的承諾，而哥哥呢？賺了錢之後就翻臉不認人了！哥哥認為公司是他在運作和管理，所有收益就都應該是他的！為此兄弟倆鬧上了法庭！法律自然是公正的，判弟弟勝訴了！官司雖然贏了，但這份兄弟情也就此葬送了！這樣的情況會出現，就是為了錢，紅了眼睛，忘了之前的約定！

俗語說，家有千口，主事一人！過日子就是這樣的，你說吃白菜，他說吃蘿蔔，我說吃辣椒，這樣的爭執只能演變成決裂！和睦的相處方式就是，今天做你愛吃的，明天做他愛吃的，後天做我愛吃的！並且總要有一個人為這些事情而操心的！一般的家庭中，都是由父母做主！但父母就一定是十全十美的嗎？不是！父母也有忽視和偏袒的時候！但有智慧的父母會輪流著偏袒，讓每一個孩子都感受到來自父母的愛！有智慧的父母，也會讓兄弟姐妹擰成一股繩，富的幫窮的，強的幫弱的，讓整個家庭成員之間的差距不要那麼大！因為，即使是一個家庭的成員，差距太大時，心與心的距離也會疏遠的！這種差距不一定都是經濟上的差距，思想上的差距也是很突出的問題！

弱肉強食是動物們的本能反應，但人類如果也像動物一樣，出於本能反應而去獲取自己的利益時，那麼人類的文明就毀於一旦了！人類和動物還有區別嗎？

在我心裡我覺得，人是應該為正義而戰的！為真理而堅持！其他的雞毛蒜皮，壓根就不應該爭！尤其在家庭中！很多生活中的矛盾，就必須雙方都要有寬容大度和互相理解的姿態，才能讓生活更加美滿和幸福！按照叢林法則的規矩，父母是王，當兒女的稍不順父母的意，就該死有餘辜，這樣的家庭關係如何能融洽?

其實每個人的心裡都是希望自己的家庭和睦相處的！但這種和睦的狀態，不能是靠別人的忍讓和遷就來實現的，而是每一個家庭成員，都要扮演好自己的角色，尊重一個家庭裡面的契約精神！

之所以很多家庭會有不如意，其實就是對家庭成員要求太多，自己還付出的太少了！還有的人視一切獲得都是理所應當，時間久了，自然會引發不滿意的，任何人都如此！任何家庭也都如此！家庭裡也是需要真心祝福和真心支援的！不要把與親人之間的關係，看成是社交和人情世故！那些都用錢說話的關係，註定是沒有情分的關係！有親情的人，有愛的家庭，哪會出現叢林法則的現象呢？

每個家庭成員之間相比較都有強勢的人，斤斤計較的人，和非常自私自立的人，就像叢林法則，弱肉強食，兄弟姐妹之間強勢的就多的利益，不爭不搶的人就會少得利益，由其是父母過世後在父母財產分配問題上，表現出形形色色的利益衝突。鄰居家有兩個子女，姐姐和弟弟，父母過世後，唯一財產是房產，姐姐的兒子結婚沒房一直和老人住在一起，老人過世後弟弟和姐姐商量共同繼承父母的房產，弟弟說房子按房產中介機構的評估價格各分一半，如果姐姐要房子可以付給弟弟一半的房錢，姐姐不同意，其他親戚來調節和弟弟說少要點錢，把房子讓給姐姐，弟弟同意了，畢竟就一個姐姐是親人了，在和姐姐商量少給點錢的事兒，沒想到姐姐說：要錢沒有，就是自己獨佔啦！弟弟一氣之下，從此斷絕來往，鬱悶到生病患癌，姐姐置之不理，這就是現實生活中兄弟姐妹之間的叢林法則，弱肉強食。

那是自然規律，世界上沒有什麼能逃脫，天行健，君子以自強不息，就連最講中庸的儒家也承認，強者愈強，弱肉強食的，但是做為我們只要上體天道固守本心足矣

叢林法則也就是弱肉強食，優勝劣汰。那是指動物界而言，處於高階的肉食動物，對處於中低端的動物進行掠食。

若把叢林法則也用到家庭成員之間，又該如何解釋“虎不食子”這一自然現象？就是雄獅為了爭奪配偶將幼獅咬死，那也只是對不是它所親生的幼子而採取的行為。

人類社會從猿進化到文明人的階段，也是經由了漫長的時間。根據人類進化史所述，由母系社會進化到父系社會，也就有了家庭的雛形。假若叢林法則施用於人類社會的家庭，現在的社會家庭又該是如何來解釋的？

人類社會的發展儘管說在某些方面確實存在有叢林法則像似的行為，即競爭。具體到某個組織或某個家庭，不排除這種可能。但這種行為是在法律況架結構內的有序規範行為。並不像動物界那種混亂、殘忍與血腥。

如果說有哪個家庭成員之間同樣存在叢林法則，最起碼是那個家庭中的一家之主是一個不稱職的父親或母親。普通人家的家庭成員之間，絕大多數人是由愛情，親情和感情把父母與孩子們聯絡在一起，根本就不可能有叢林法則現象的產生。

人是具有明辨是非，具有感情，並且還有文化意識的高階動物。叢林法則在政治、經濟和其它組織之間可以發揮作用，但在家庭成員之間，尤其是東方社會家庭成員之間沒有存在的空間，起碼在絕大多數家庭是這樣的。(2020/01/12)

有人說家庭成員之間同樣存在叢林法則，對此你怎麼看？千千有頭，萬萬有尾。一個家庭有戶主，有主心骨，有負主要責任的人，很正常。叢林法則意味著有高低強弱之分。地位高，能力強，其出發點決定家庭和諧幸福或分崩離析。無私奉獻，德高望重，受到家庭成員的愛戴和敬重，使家庭和諧幸福，值得推崇。自私自利，為所欲為，搞封建家長制，家庭成員是奴役物件，人人自危，這樣的家庭能維持多久？誰願意生活在這樣的家庭？家庭叢林法則與平等原則結合起來，才是我們這個社會所需要的，才會有利於家庭和諧穩定及發展。

既然是一種法則，也就具有普遍存在性。為什麼提到家庭成員之間存在“叢林法則”值得討論，那是人們對家庭是溫暖港灣的刻板認識。事實上，家庭成員之間也存在強弱競爭，強者支配弱者，弱者受制於強者的情況。比如夫妻關係，婆媳關係，父母子女之間等，無不體現著受體質、個性、經濟實力、權力等因素的強弱影響。

舉例而言，比如夫妻之間，如果兩人在成長背景、教育成度、職業收入等方面能夠基對等，勢均力敵，則關係會平等一些，否則，則會體現出不足一方的妥協，相應的，優勢一方會有更多控制權。當然為這並非絕對，還受生理、性格等因素影響。其他家庭成員之間也是強弱較量此消彼長的關係。

雖然“叢林法則”作為普遍規律也存在於家庭成員之間，但是畢竟家庭還是以感情為基礎，以理性為支撐的社會關係，不會出現極端的弱肉強食、拋棄弱者的情形。相反，會對老幼病殘的成員給予更多扶助和照顧，這也是家的本質意義，也是人性的光輝之處！

家庭也是一片森林，有非一般的叢林法則。

這片森林，除了和大多數人一樣，還有順序，還有自以為是，還有不可調和比社會複雜