取消物業，不只是一個人的心聲，也是全國絕大多數群眾的心聲！

對當前物業這個行業，我的評定是，不辦實事，變相收費，而且，物業這種行業，他就是巧取豪奪！

想想六.七.八十年代，那時就根本沒有物業這種行業，當時的城市各街坊居民們，是按棟數計算，有的地方也通稱為每棟房為排，當時每排房收取水電費時的做法是，一排房為十戶居民，收費時先從一號居民家算起，也就是1號居民出人出力，向另外九戶居民收取水電費，收費月數為一戶居民為一個月，然後輪換，直至十戶居民輪換完由一號居民接著在來。

當時的打掃街道衛生者由街道出頭用工，然後是整個街坊居民們平攤用工費用，向這種情況，時至今日，我原先居住的街坊，還是沿用這種辦法。

如果說居民家中遇上下水堵塞，或各種問題，只能是居民自己承擔費用，但他的好處是，一年下來，街坊裡的居民們，也最多掏出不到一百塊錢的費用錢，向六七八十年代，那時的居民費用是更少。

就以上所述，過去能做到的事情，現在為什麼不能沿用？對新型社會現象而言，過去好的事情我們要繼續吸取，壞的事物我們要創新改進！但是，當前的實際情況是，過去有好多先進事物卻沒有被合理化利用，反到是美名其曰到這是創新！可對物業這種怪現象，我們真的不需要它去創新，更是堅決反對的！

當然，在取消物業後，各小區的各種問題又該如何去解決，答案是社群牽頭，小區全體居民自主，說實話，現在有多數小區的物業管理者，他們不就是用上幾個人去打掃打掃衛生嗎？至於門衛，六七十歲的老頭有的就是，難道，物業能用這麼簡單的方法去管理小區，我們全體小區居民們就做不到嗎？除飛全體小區居民都是傻子！

同時，現在走出校園的大學城有的就是，如果由政府牽頭辦理這件事情，那是既造福了各小區群眾，又利於大學生合理分派！

物業有近四十年曆史，是典型的寄生蟲團體，但它卻有組織地、有糸統地把自身的從屬他人的地位，提升到了凌駕於主人的地位，這必然會引起業主的反感，隨著各地居委會的介入，取消物業是必然的！以後物業從業人員必須是在居委會領導下從亊服務業主的工作，再不作為或亂作為就不會有好果子吃了！

正常！只好不會壞！自治也可召用純服務的物業企業進小區服務！當然由監督班子，執行業主大會權力，樓長組成監督班子，輪流執政！