關鍵是他不知道，知道的話也不會立漢王的，為什麼呢？有下面三點：

1.仁宗朱高熾是朱棣的長子，他很早被朱元璋立為燕王世子，古代帝王接班人首先考慮的都是長子，所謂立長不立幼。

2.廟號被尊為仁宗，說明他的能力上乘，是個出色優秀的帝王。他的治國能力很強，每當朱棣御駕出征的時候，都會讓他來監國，代他行使皇帝的職權，無疑他都是合格的。

3.仁宗皇帝雖然在位還不到一年，但他結束了連年的征戰討伐，讓百姓得到了喘息的機會，大力發展社會生產，為後來的“仁宣之治”打下了堅實的基礎。

朱棣是成熟的政治家。不會因個人好惡去做一件事。也不會因為一個理由去做某件事。所謂：權衡利弊。他最早他是暗示會立次子。但在現實和解縉等人的活動下，終於傳位給朱高熾。其中一個原因，是宣宗，好皇孫。換句話，朱高煦兒子未足夠出色被稱為好皇孫。故此朱高煦的失敗成為必然。

假設朱棣真的知道仁宣兩帝的年齡的話，也可能知道後面的事情，也可能知道朱高煦的謀反。朱棣真能因為年齡這種原因而放棄自己的決定嗎？我看未必。

1 歷史沒有如果

2 古代一般是立嫡、立長、立賢，無嫡立長，其次立賢，

漢文帝之所以能夠被迎立，很大部分原因是，他是劉邦現存的年齡最長的兒子，賢，所以能夠成為皇帝。

3 仁宗是成祖嫡長子，又賢，所以立。

另外仁宗的“仁”也能說明一切！

4 短壽於常人家庭來說不是什麼好事情。但是這個選的是皇帝，先決條件是其能否能夠更好的治理國家、統治萬民。

“仁宣之治”說明一切

壽命長的嘉靖、萬曆也並沒有什麼大的作為

所以選皇帝，不應該看壽命長短；壽命長，常年不上朝，尸位素餐的皇帝要他何用！！！

你這種假設，根本不成立。如果以這樣的邏輯，是不是可以說若是朱元璋知道，朱棣會造反，早就把他殺了。所以歷史就是歷史。所有問題，都不能去假設。更不會改變了。