-
1 # 老l城l蝸l居
-
2 # 小白籃球
巔峰四大分衛VS勇士四巨孰強孰弱?全面對比四巨遭完敗?
眾所周知,四大分衛就是艾弗森、麥迪、卡特、科比,這四人被稱之為後喬丹時代最出色的得分後衛,如今的詹姆斯-哈登或許已經超越了卡特、麥迪,但他還是無法超越艾弗森與科比,很多球迷都在暢想巔峰時期的四大分衛若組成一支球隊來到現役的小球聯盟會是什麼樣,這四人能攻善守,或許有機會擊敗不可一世的勇士四巨頭。勇士四巨頭是庫裡、杜蘭特、克萊-湯普森、德雷蒙德-格林,因為考辛斯還未在勇士隊征戰過一場,所以我們先不用作對比,就用這四大分衛來跟勇士四巨頭進行實力對比,看四大分衛是否真的能擊敗四巨頭。
勇士四巨頭合作兩個賽季奪下2連冠,而且16-17賽季還被評選為NBA歷史上50大進入總決賽最強球隊,科爾以這4人為核心,打的聯盟29隊一直陪跑,那他們是否能擊敗巔峰的四大分衛呢?PS:勇士四巨頭如今也算巔峰期。
艾弗森VS庫裡
庫裡跟艾弗森相比,庫裡身高1.91米佔優,但防守端艾弗森是完全壓力庫裡的,艾弗森3屆搶斷王,力量、爆發力都讓庫裡望塵莫及,而庫裡只有一屆搶斷王,他的防守也一直飽受詬病,艾弗森能限制住庫裡,而庫裡絕對無法限制艾弗森。庫裡在技術手段上僅三分球一項壓制艾弗森,而艾弗森在其他的進攻手段上無不壓制庫裡,艾弗森4屆得分王,庫裡僅1屆,艾弗森單賽季上30的幾次有5次,而庫裡僅一次,艾弗森與庫裡的對位,庫裡必然落敗。
卡特VS克萊-湯普森
卡特身高1.98米,臂展2.18米,克萊-湯普森身高2.01米,臂展2.04米,這組對位很合理,克萊場均20+的賽季有3次,卡特20年生涯有11次,卡特有三連全明星票王的紀錄,他是當時全美最炙手可熱的巨星,而克萊-湯普森一直都是一個二當家、三當家的存在,克萊除了在空切、三分上能壓制卡特,其餘方面克萊無法跟卡特相提並論,克萊根本沒有自主創造得分的能力,就這一點他都根本無法與卡特相匹敵,他必然被完爆成渣。
科比VS德雷蒙德-格林
科比身高1.98米,穿鞋接近2.01米,追夢-格林身高也是1.98米,穿鞋也是2.01米,這兩人對位其實也沒有太大問題,追夢格林的特點是防守,他能從1防到5,拿下過最佳防守球員+搶斷王,別看他矮小,但籃板球、護框卻不差,可他在進攻大神科比的面前就如滄海一粟,追夢的橫向移動速度要追上8號科比那太難了,小飛俠能用100種方法把球送入籃筐,追夢必然會被科比戲耍到哭,三連冠時期的科比已經顯露出超巨氣質,而追夢則只是一個四當家。
麥迪VS杜蘭特
杜蘭特進入聯盟時被認為模板就是麥迪,杜蘭特身高2.11米,臂展2.24米,麥迪身高2.06米,臂展2.2米,這兩人的對位會很有意思,這兩人都是歷史頂級得分手,巔峰時期的麥迪場均32.1分,杜蘭特13-14賽季也拿下過32分,麥迪與杜蘭特相遇若都是巔峰必然會呈現互爆的局面,因為這兩人都是進攻萬花筒,都是半場進攻無死角,杜蘭特拿下了4屆得分王,麥迪也是兩屆得分王,雖然麥迪的巔峰很短,但在魔術的那幾年碰上如今的杜蘭特,他絕對不會落下風。
綜合一下,艾弗森勝庫裡、卡特勝克萊、科比勝追夢,麥迪與杜蘭特打平手,也就是說四大分衛對上勇士四巨頭是呈現完爆的態勢,勇士四巨頭沒有一個位置能壓制四大分衛,巔峰期的四大分衛就是這麼強,若他們的巔峰在如今的小球時代,他們的榮譽會被現在華麗的多的多。
-
3 # 籃球休閒部落
巔峰四大分衛對上勇士四巨,看點還是頗多的,這場對決引人遐想的地方太多了,個人覺得,贏得勝利的是四大分衛,這四人,論防守,得分,鬥志各方面都明顯強於勇士四巨,而且這四人,個性也明顯張揚,科比的弒神模式,這點相信氣場方面就已經完全壓制住了勇士四巨,艾佛森的桀驁不馴,這個連科比都不放在眼裡的狀元,實力毋庸置疑!那可是比賽中直接單挑喬丹的人,獨自帶隊闖入西決的人!麥迪的飄逸幹拔,天賦擺在那,能與科比爭鬥多年,能讓科比讚不絕口的人兒,沒那麼容易對付的!至於卡特,半人半神般的存在,這四人一起,還是巔峰,可想而知有多可怕!勇士四巨雖然也天賦超群,配合流暢,但是,他們有個致命的弱點,就是怕劇烈的身體接觸,剛好四大分衛就是在肉搏的環境中成長的,這點勇士四巨應該會很不習慣!到時對位應該是庫裡對艾佛森,麥迪對杜蘭特/科比對杜蘭特,湯普森對科比/麥迪對湯普森,格林對卡特,其實,對位中,除了杜蘭特身高體長佔點優勢外,這四位的機動性,球商,鬥志,天賦各方面都應該是碾壓的,個人還是看好四大分衛勝!
-
4 # 請叫我朱沉沉
個人觀點,勇士的四巨頭中只有杜蘭特技術全年,控球穩的比後衛還穩,幾乎是無解的,只要限制杜蘭特的發揮可以說是已經消滅了勇士的一半火力。至於庫裡如果面對四大分衛無論是出手數還是命中率都會有較大幅度的下降,(總決賽庫裡之所以日天是因為換防出了,對方球隊的防守最薄弱環節,在這裡主要說的是遇上四大分衛的防守,並不是否定庫裡日天的能力)一旦限制了勇士這倆個點,那麼結果就只有湯神一個點了(畢竟相較於四大分衛格林的得分能力還是有限的)
所有的下面的一切都是建立在杜蘭特被限制的基礎上。
如果不談防守只談進攻的話,四大分衛是四個點,勇士是三個點,個人感覺勇士會輸。
-
5 # 巴斯光年星際營救
用田忌賽馬的做法吧,前提都是都在他們巔峰的賽季,庫裡對艾弗森,能力上艾弗森更強,這組鐘意艾弗森,科比對誰都不會輸湯神在四巨裡可能差一點,即使跟巔峰卡特比還是稍遜一籌,所以科比勝湯神,阿杜贏卡特,阿杜的話贏卡特和艾弗森沒問題,他能和巔峰麥迪互爆,但是勝不了巔峰科比,最後一組有意思了,麥迪對格林,這個你要說格林能防麥迪這個不可能,巔峰麥迪讓所有頂級的防守者都黯然失色,跟現在阿杜差不多,只有自己投不進,你根本防不了,比他高的沒他快,比他快的沒他高,但是格林又不擅長進攻麥迪全力還是能防格林的,3-1分衛隊勝。
-
6 # 叔叔在看球
單打倒不一定打得過4大分衛,但所謂3個臭皮匠,賽過諸葛亮,勇士4巨頭的確有能力完勝4大分位。原因有以下幾點:
第一,4巨頭能夠完勝4大分位最主要的原因就是4大分位不會配合,不成體系,因為他們的打法都是如出一轍,但又自成一派。而4巨頭則不一樣,像庫裡和湯普森的後場組合三分洗禮,杜蘭特的單打無解,庫裡和格林則又組織串聯,庫裡杜蘭特還可以打擋拆,湯普森、格林還有杜蘭特又都是不錯的防守者,他們彼此之間互相串聯,是一個有聯絡的整體。
第二,我們可以稍微分析一下科比、艾弗森、麥迪還有卡特這4個人打球的缺憾:麥迪和卡特固然可以扮演投手,但是艾弗森和科比勢必會出現“球權打架”的情況;麥迪和卡特的好勝心和鬥志一般,防守端的能力不可取,況且艾弗森的確是比較矮,防守端很容易被杜蘭特這樣的球員錯位針對;4大分衛都是傳統時代的分位,得分手段以突破和中距離見長,三分球不是他們的專屬;當然,最終還是要歸結到他們從未在一起打過球,一輩子都會是最好的對手,但永遠不會成為最可靠的隊友。
總而言之,勇士4巨頭的確是NBA歷史上配合最完美、最默契的4人組合之一,他們的存在印證了1+1>2的道理,所以他們的確是有能力完勝4大分衛的。
回覆列表
這個不用比,
現在某種球迷輸得太多,
太慘,找歷史如果隊心裡舒服點,
正常。
勇士被打爆,被打慘。
有用麼?能改變火箭沒有冠軍的局面?
能改變詹跑跑的六亞事實?
能改變勇士四年三冠的事實?
所以,能打爆勇士。
讓他們高興高興。
找心理平衡麼。
趕緊回家搬磚吧?!
所以,這些球迷都是腦殘,
不吃不喝整天,
閒的沒事!