回覆列表
  • 1 # coffee館長

    公司上班與黨政機關不可能完全一樣,企業追求效益,一切都是為了效益的最大化。這點,求職者還是要有相應的認識。從求職者角度,休息是法律賦予的權利,但這種權益要想得到保障卻很難很難。說實話,實行大小周的公司,除了國企,絕對算好的。還是要冀希望於法律得到很好的執行。此外,作為年輕人,在面對現實時,求職過於理想化的想法需要調整。

  • 2 # 沉默的大多數就是我

    對一個成熟甚至衰退型的公司,五天制雙休是標配,公司也無力承諾員工,也沒必要佔用員工週末,給他們時間自己找路或提高收入價效比。

    對一個有一定發展機會的公司,大小周是最低要求了。抓住機會,把餅做大,實現雙贏。有發展的公司有大量不可預期的事情,五天根本不夠;

    有高速發展機會的公司一定要六天制,甚至996,抓住時代的機遇,所有人都會有超額回報,所以996也不一定是罪惡的。它甚至是D絲逆襲的唯一途徑。

    有高速發展的公司一定把五天制員工踢出門外,或從事最低工作。擁抱996的人。大小周是有抱負公司基本要求。

    至於也沒什麼前途與思路的公司,就乖乖5天制吧,混蟲對懶蟲,都舒服點。至於國企與外企怎樣,先看人家爸爸

  • 3 # 彩色蠟像館

    大小周,和單休甚至無修的都可以去,前提是合理報仇,那些香港臺灣或者辣雞公司,一方面沒前途,不是創業公司,比如做了五年還是幾個兵的,比如和所有職位都天天換人的,比如週末來上班是排練節目給老闆看的買安心的,堅決不去,尤其注意中型公司,或者低端上市公司,這塊其實很剝削的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得20歲、40歲和60歲的人會看重什麼?為什麼?