回覆列表
  • 1 # 88樹葉

    不會有。本科院校固定。每年高考的考生本科透過率有限。大部分孩子還是要讀專科的。職業院校培養方向也不一樣。過不了本科線的考生也需要職業教育的。

  • 2 # 一個姓蘇的老太太

    我覺得不僅不會有危機,反而會很有市場,有主導地位,因為現在的社會就業方向越來越趨向實用性,專業性,對職教的學生們來說畢業後的就業方向,和就業率都不是太大的問題,現在很多用人單位都定向委培了,職教絕大多數學生都能達到畢業即就業的前景

  • 3 # 耳東Geo

    高職院校以後會不會有生源危機?這個以後不好界定,我們先界定為10年和30年吧!

    先說10吧!應該還是不會有問題,我們知道從2012開始高職院校不停的擴招,透過單獨招生,自主招生,高考等方式。高職院校學校的數量也增加了,就2018-2019年,四川省增加9所,生源還充足的,政府是鼓勵的,我相信十年後自然不會有太大的改變!

    再說30年吧!三十歲,對於一個人,是而立之年,一般一個政策有調整了幾次了,可能會有大的變動,有可能到時候高職院校已經轉型了!

  • 4 # beijixiong2016

    不會有危機,國家現在按照法國,德國教育模式走,精英教育,本科教育再加上職業教育,職業教育不僅不會減弱還會有所加強。為了確保職業教育生源有保障,國家在強制對學生分流,以後只有一半的學生可以讀高中,另一半隻有讀中專,讀中專的學生可以參加高考,但是基本上考上好的本科院校的機會很少了,這就有效的保證了專科的生源穩定。但是,專業也有好壞啊,以後優質的專科院校會越來越好,永遠不愁生源,但是普通專科就危險了,生源會越來越差,甚至沒有生源。

  • 5 # 朋友1966

    當然會有,而且會很嚴重!

    癥結就在於教育行政主管機關和人力資源主管機關!教育行政主管機關的問題在於對高職師資的輕視,長期如此,師資水平將遠不能滿足高職教育的需要;人力資源主管機關的問題在於對高職畢業生學歷的輕視,使高職畢業生在職稱評定和晉升上處於劣勢,長期如此,誰又願意去就讀!

  • 6 # 正精胡說

    目前很多公辦高職已經出現招生困難的情況,主要是一些中小城市的學校、經濟欠發達地區的學校一些辦學水平一般、特色不鮮明的學校。高考考生數量大趨勢是在下滑,學校的數量在增加,吃不飽將成為許多高職院校的常態。今年國家已經啟動高職擴招100萬的計劃,面向專業軍人,農村城市剩餘勞動力等,學制靈活,一方面是提升這些人群的受教育程度增強就業競爭力、維護社會穩定,另一方面也緩解高職院校的生源危機。未來高職院校會承擔起學歷教育以外更多的職業培訓、終身教育的職責,破除生源不足的危機。

  • 7 # 贔屓680820

    可以肯定的告訴你,不會!

    你可以計算一下,即使教育比較發達的省份,每個區縣都有一所三類高中,每年畢業1千多學生,絕大多數是考單招走高職——哪怕高中不能畢業,仍然可以走單招拿專科!!!!

  • 8 # 黎明百合

    已經出現生源危機,而且以後很嚴重。隨著新生兒的逐年減少,生源被各種分流,再加上社會歧視專科高職,使得大家不願意讀專科高職。今年已經出臺讀專科零門檻的限制,說明很多學校吃不飽,只有不斷降低入學門檻,進入惡性迴圈。以後高職專科可能朝成人教育培訓發展,招不起生的學校等著國家安置。

  • 9 # 老蔡142868461

    就江蘇而言,危機已經過去了,2018是最低谷,2019生源明顯大幅度回升。就算最低谷時候,學校學生不會變少,無非從中職校生中大量錄取。低估過去後,逐步恢復普高生的比例。

  • 10 # 嘰裡咕嚕瞎說子

    生源危機一直存在。現在學校越來越多,而學生的總量一直保持在一個恆定的數值範圍。影響最大的是經濟欠發達地區的學校,學生不願意去,學校自身經費也緊張,雙重影響下,學校會不斷縮小規模,最後被兼併或者改型。有興趣的朋友去看看教育部每年的紅牌學校,他們的歷年變化。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 內搭毛衣領子前後一樣高,穿上脖子前面就疊半圈感覺很難受,怎麼改造?