憑什麼過敏就是醫院責任？皮試的皮試，不用皮試的就不需要做，出現過敏及時用藥，但結局誰都無法保證，不去醫院待在家最安全！

藥物發生過敏是都有一定機率的，還真沒啥責任可言，百合花都可以導致因為過敏而死亡，難道花農有責任?食物過敏也可導致死亡，難道食物生產者有責任?自己要了解過敏源，並且避免接觸。我家娃就有藥物，食物過敏，每次我都妥妥記錄在冊。孩子有個奇怪現在就是很多食物單一接觸都沒問題，做菜放一起就會過敏，所以每次我都很小心。最嚴重一次，急性喉炎，半夜憋氣。自那以後我就常備一些糖皮質激素的藥物。孩子有施貴寶的某一款頭孢過敏，但是我們從未放棄其它頭孢藥物，青黴素也能用。只是，因為過敏體質，所以，我一直很注意。

這兩個藥，本來不用皮試啊。

所有的藥都有過敏的可能，但不是所有的藥用之前都需要皮試。

藥典規定該皮試的沒皮試，出了過敏反應，這是問題。藥典規定不需要皮試的，出了過敏反應，很正常，該抗過敏就抗過敏唄。

知道自己哪個藥過敏，以後就告知負責自己的每一位大夫，說自己哪個過敏就行了。

藥典上這兩個藥都不需要皮試，過敏也是個人體質問題，你過敏應該去找你爹媽問責，怎麼生出來你這個過敏體質的娃！

以下兩種情況醫院要承擔責任：一、藥典規定該做皮試的沒做；二、患者以前發生藥物過敏，醫生沒問藥物過敏史並再次使用。以下情況說通俗點算患者倒黴，醫院不承擔責任：藥典規定不需要做皮試的藥物，患者第一次使用發生了過敏。因為理論上說，任何藥物、甚至食物都可能過敏，但醫學上不可能為每個藥做皮試，患者也不會接受。