必須要有啊，比如質量效益系列，死亡空間系列等等。只是因為有了世界觀才讓遊戲及整個故事更有魅力。否則和CF吃雞有啥區別？

看是針對什麼樣的玩家了，比如我這類的，就非常強調世界觀和遊戲劇情，做的好了，就算遊戲bug再多，系統再不友好，單純就為看個全劇情也得耍個通關，畢竟手殘，提取文字cg什麼的做不來，而劇情、世界觀做不好，直接就給打入沒興趣的行列裡面，遊戲再火、玩得人再多都不帶碰一碰的。而有些玩家則不然，畫面好看就是王道的有，單純湊一堆，能打能贏就是好遊戲的也有。只要有人買賬能賣出去有人玩，公司就算成功，這是鐵定沒跑的

在遊戲快速發展的今天，各類遊戲如雨後春筍般出現，但也衍生出了一下問題，比如——

玩遊戲需要世界觀嗎？

比如美術風格，系統玩法，劇情故事等的設計提供依據。

這些遊戲因素為什麼是這樣子而不是另外一種態勢，根據就是你的背景歷史而來。背景歷史告訴你過去發生了什麼，然後推匯出現在的氛圍局面，再設計出未來的發展。所以，背景歷史是遊戲世界的基石

我為什麼要去殺死那個怪物？為什麼我能夠使用火球術？都是透過背景歷史來的，在一個奇幻/玄幻/武俠的設定中，我的能力就是合理的、我的行動是合理的。一個好的世界觀，就是一個讓人信服的世界觀（不一定要符合現實世界的規則，只要你能自圓其說）。

那，對於我們玩家需不需要一下世界觀？

我個人的觀點其實還是持肯定態度的，不僅僅是以上提到的，雖然是否具有遊戲世界觀與遊戲的成敗並無太大關係，這也能提高我們的思想境界，以樂觀的心態對待遊戲，勝不驕敗不餒。

當然，對於遊戲開發者也需要具有遊戲世界觀，現如今的遊戲大多世界觀崩塌，比如不符合邏輯的人物行為，誇張的裝飾品，遊戲開發商為了圈錢真是煞費苦心。

總之世界觀對於遊戲有很大的影響