抬槓和辯證是兩碼事。一個是不講理的胡攪蠻纏，一個是有邏輯的講道理。

從性格上來說，善於抬槓的人不適合當律師，因為不具備基本的邏輯思維能力，而且抬槓太多會被法官和當事人搞死。

抬槓跟律師沒有關係！抬槓是個人性格決定的，律師是專業從事法律工作的人員，能不能得到當事人的認可，關鍵在於能不能利用專業法律知識幫助當事人解決問題，做律師更需要一種正義之心才能得到尊重！如果能把抬槓的性格發揮到對法律知識的鑽研上，相信會取得更大的發展！

應該是不行的。另外我理解你說的辯證律師的意思是擅長辯論的意思。

據我觀察,生活中抬槓的人他們的邏輯是透過攻擊別人話語中稍微不嚴謹的地方來推翻別人的整個理論,簡單說就是以偏概全。比如一個人說：男的都愛美女啊,這個時候槓精跳出來說：你放屁,同性戀會喜歡美女啊?

在律師的工作裡面,槓精雖然有可能會察覺到對方的邏輯裡面有缺陷,但是他察覺到的都是可有可無的缺陷。

另外槓精還可能犯的錯誤是容易鑽牛角尖,就是無限放大一個不重要的地方,而忽略了真正的重點。

比如人身損害賠償的案子裡面,原告說：我腿上的皮掉了一塊,我是跳舞的,以後都不能跳舞了,我這輩子都毀了,你得賠我這輩子不能跳舞的損失,就賠100萬吧。按照槓精的邏輯,就會去核實對方是不是跳舞的,皮掉了會不會影響跳舞,跳舞的人收入多少,跳舞的人多少歲退休。但是這個案子的重點在於皮掉了是賠不了100萬的,只需要找出相關法律規定就可以了。