自古到今，曹操挾天子以令諸侯，可謂譽滿天下謗滿天下。按照曹操名為漢相實為漢賊的說法。自周朝以後，天下皇帝皆為國賊。為啥為國賊。因為他們都是大盜，盜了天下。秦始皇結束周朝分封制。一統天下做了皇帝。實為周賊。劉邦秦朝一小吏，經過楚漢之爭。登基坐殿。按照封建說法，君為臣綱。劉邦也是有不臣之心。奪了天下。這也可以說名為秦臣實為秦賊。以此類推。天下皇帝不都成了賊。都成了賊，曹操和他們比還是小賊一個。只佔據了北方而已。

得道多助，失道寡助。

曹操挾天子以令諸侯，不得人心，雖然軍事能力和政治能力都很強，可惜在歷史上只留下奸雄之名！

歷史上著名的有爭議的人物有很多，這裡暫說三例。

一，秦始皇。

始皇帝贏政，橫掃六國，完成華夏統一大業，基本奠定了中國本土疆域。同時書同文，車同軌，統一度量衡，築長城，抵禦外敵，修築靈渠，溝通水系，造福民生。軍事上北擊匈奴，南征北越，有人贊之為“千古一帝。”

秦始皇大興土木，建阿房宮，修長城，造驪山墓，並焚書坑儒，苛捐重稅，也是歷史上有名的暴君。

二，曹操。

東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，曹操以漢丞相之名“挾天子以令諸侯。”統一了中國北方，並實行了一系列恢復經濟和社會秩序的政策。實行“租調製”，從而使中國百分社會漸趨穩定，經濟復甦。曹操有政治抱負，個人文學成就極高，是“建安文學”的代表人物。但是曹操身為漢臣，實為漢賊，曹家世食漢祿，不思忠君報國，為君分擾，為國解難，而是結黨營私，挖漢朝之牆角，玩漢獻帝與鼓掌之間。父子竊國，開世風日下之先河。難怪戲劇舞臺上，凡曹操都塗之以白臉，奸詐的形象恐怕不是現在的學者能夠洗白的。

三，司馬懿。

司馬懿是西晉王朝的奠基人。他胸懷謀略，博學洽聞，是三國時傑出的軍事家。他不費吹飛之力，擒孟達，平新城之判。率軍與孔明戰於祁山，以守為攻，成功將諸葛亮耗死在五丈原。遠征遼東，三戰三捷，平公孫淵，解除魏國邊患。司馬懿行軍打仗，常帶二子於身旁，言傳身教。高平陵之變後， 司馬氏大權在握，千方百計架空魏室。其子司馬昭弒主，害皇嗣，偕皇號，受九錫，像極了曹操。後人對司馬懿也是褒貶不一。

中國歷史輝煌燦爛，浩如煙海，有文字記載的歷史也有五千年之久，其中備受爭議的著名人物何止千百，由於篇幅有限，此文且說此三位吧。