回覆列表
  • 1 # 一條冷知識

    影視圈風氣使然

    首先我想糾正一樓主點,中國不是小孩子演不好,而是流量不會集中在小孩身上,沒有人去投資一個沒有流量的小孩挑大樑拍電影。我過得娛樂圈不知從什麼時候開始,流量至上,為了流量可以捨棄老戲骨,實力派去選擇當紅炸子雞。記得楊紫講述自己被換掉的往事嗎?沒有流量,沒有票房號召力,沒有商業價值,就被換掉了。

    快餐式影視作品難出佳作

    曾經,八六版西遊記拍攝歷時六年之久;現在一部五十集左右的電視劇三個月不到就拍完,跑去技術的進步面子,裡子難道沒有改變嗎?一個演員可以在三個月跑三個劇組,拍三部劇。摳圖技術也應用的爐火純青。這樣的快餐式影視,遇到好的作品機率就太小了。所以不是中國小孩挑不起大梁。大人挑起了嗎?

    如何界定小孩的演技

    《壞種》我也看過,除了樓主提到的,我還看過《孤兒怨》,算是同種電影,都是恐怖片,也造就了有高超演技的小孩。人們對大部分小孩的演技的肯定好像都是源於他們展現驚悚這一狀態展現的好,比如,張子楓在《唐人街探案》裡的邪魅一笑至今被人常常談起。因為在人們眼中,小還是善良純潔的化身,所以只要他所演的是腹黑惡毒,和我們的思維定式衝突的角色,就會被評為演技好。所以中國小孩少有那樣的展現是中國恐怖片驚悚片題材的老舊,形式的單一造成的。如果把小孩看做是大人,在《我就是演員》的一期中,幾位小戲骨叫的幾聲媽,戳中了大部分人的淚點,他們的哭,他們的戲何嘗沒有體現高超的演技,只是所處的角色地位就是襯托,所以不能被人牢牢記住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的時候明明判斷正確卻沒有選?