假設時間是非線性的，那這個“非線性”的含義是不是指時間的流動速度在變化？請問，我們如何測量這個時間流動的速度？假設我們的測量物件是物理學界公認的銫原子鐘，我們認為它的走時速度可能變化了，那我們又是與誰比較才認定它的走時速度變化了？如果我們還有一個比銫原子鐘更精確的鐘？請問，我們又是怎麼知道它比現有的銫原子更精確的？如果真的有一個鐘比現有的銫原子鐘更精確，那麼這個鍾就是我們心中最標準的鐘，而原來的銫原子鐘就不是一個標準時鍾，對於這個我們新認定的標準時鍾，我們還能再問，它的時間流動的速度會不會變化這個問題嗎？

顯然，談論時間的流動速度會不會變化這種話題是毫無意義的，說它不變或變化都毫無意義，因為“時間本身的流動速度”無法測量。如果能夠測量，如用一個新的鐘去測量原來的銫原子鐘的走時速度，那你測量的東西就不是“時間流動的速度”了，銫原子的走時在你的心中就不能代表時間了，而你用的那個新的鐘的走時，才是你心中的標準時間。對於這個標準時間，你同樣不能問，它的流動速度是勻速的還是變速的。

所以談論時間流動的速度是不是勻速還是變速的，是不可檢驗的、不合邏輯的、毫無意義的話題。