想讓女方侍候你，又不放心把卡交給對方，想讓人當免費的保姆。

哪有這等好事，現在的人都想開了，既然付出就要有回報，賠錢的買賣做不得。

既然是搭夥也好，雙方最基本的互信度應該有，如果這都做不到，還是別在一起過。

單身老人找異性搭夥過日子，不交銀行卡也要交生活費，生活就會有開銷，既然是二人搭夥也要分清楚，日常開銷透明化，不用不好意思，親兄弟，明算賬，不要事後諸葛亮，提前說好，不要誰佔便宜，也不要誰吃虧！公平，公正，合理！以免秋後算賬！產生不必要的糾紛，傷感情！

這絕對能算得上是提問中的一個奇葩提問。＂有些單身老人，找異性搭火過日子，不把工資卡交給對方＂，這句話乍一看，似乎沒什麼問題，多看幾遍，再細細一想，問題就大了。

＂有些單身老人，找異性搭火過日子，不把工資卡交給對方＂，不管是誰，說這句話的目的非常明確，就是希望或贊成搭夥的人，要把工資卡交給對方。問題是，誰該交，誰又不該交，如果都該交，那就是互換工資卡了，如此，工資低的那個異性搭夥者就賺了。換手後的工資卡里的工資，若是遠高於自己的工資，那就不僅僅是賺了，而是嫌大發了。顯然，希望或要求搭夥者把工資卡交給自己的人，是一個自私或十分自私的人，也是一個佔有慾較強或很強的人。與這樣的人搭夥，日子能過得開心嗎？即使開心，也絕對是短暫的開心，散夥只是遲早的事。

搭夥過日子究竟是一個什麼樣的概念？一人出一半生活費，一起生活，互相照顧，相扶相持，攜手前行。連搭夥過日子的概念都沒搞懂，還搭什麼夥？既然是搭夥，別人為什麼要把工資卡交給你，除非對萬腦子進水了，或者僅僅是想玩玩。要求搭夥方把工資卡交給自己，本身就是一種很可笑的行為。與異性搭夥就希望或要求對方把工資卡交給自己的人，他（她）自己願意交嗎？肯定不願意交，而且是絕對不會交。＂己所不欲勿施於人＂，這個道理，同樣適用於搭夥過日子的雙方。自己都不願意把工資卡交給搭夥方，憑什麼要求或希望對方把工資卡交給自己？

從某個角度來講，工資卡不給對方是對的。我有個表姑，今年54歲，前兩年找了個68歲的老頭。

當時和這個老頭見面表姑也覺得老頭有點大，都快70歲了，但是老頭是退休老師，而且是一級老師，工資很高，每個月7000多塊錢。

要知道現在上班的年輕人，很多都達不到這樣的工資水平，正常的崗位最多也就5000左右。

表姑看到這個工資就同意了，沒人強迫她。

和老頭生活在一起，兩家兒女坐一起吃了個飯，也沒有登記，這事就算成了。

表姑住近老頭家，不得不說表姑運氣挺好的——這老頭的兒子兒媳非常孝順，也沒那麼多事事。表姑進門之後兒子兒媳一口一個媽地叫著。老頭也經常帶表姑出去逛街買東西，生活過得有滋有味。

幾個月之後，老頭適應了這種生活，加上他年紀大了，也不太想做很多動腦子的事情，所以有時候就帶著表姑去銀行，取點錢呀、存點定期存款呀，還有時候買點銀行給推的理財產品。現在後來，老頭有時候就把卡給了表姑讓表姑一個人去取錢了。

但是我這個表姑呀，有點丟人了。拿了老頭的工資卡直接轉了30000塊錢存到了自己名下。

老頭們都是用的原來那種工資折，不是現在的銀行卡，而且沒有手機收簡訊。

存了之後表姑回去把卡還給老頭，如無其事的樣子，老頭也沒發現什麼。

再後來，表姑的兒子家裡蓋房子，需要錢。他兒子就來到老頭家找老頭借錢。老頭是個很講究的人，說：“你們既然來了，我不能讓你們空手回去，但是多了我也拿不出來，我給你們20000，這個錢也不用還了，就算送給你們了，畢竟你母親在這個家裡生活照顧我們。”

老頭拿了銀行折去取錢才發現裡邊少了30000塊錢，表姑才承認是轉到他名下了。

老頭雖然生氣，但是也不怎樣，讓表姑把30000全給了他兒子。

但是從此之後，表姑卻對老頭挑鼻子挑眼，說他那麼多錢不給自己存著，說他留著錢不如拿出來給她買黃金首飾。

甚至對老頭家的兒子兒媳，表姑也開始找事，說因為表姑早上喝雞蛋水，他兒媳專門買的小雞蛋，就怕她吃了浪費。

我這個表姑讓人很是無語，總之就是大事沒有小事不斷，天天不是這事就是那事，而且還因為和老頭家裡鬧不愉快去了她女兒家，這個時候她女兒已經懷孕好幾個月了，要生孩子。

老頭帶了兒子兒媳開車到表姑的女兒家去接她，表姑說什麼也不回去。表姑的女兒也開始胡攪蠻纏，說他們家裡苛責表姑，如果回去也行，每個月得給表姑3000塊錢。

你說這事弄的，老頭一心一意和表姑生活，兒子蓋房子也給了錢，表姑偷偷存錢人家都沒有追究，現在怎麼就變成了又每個月要錢了？

後來才知道，當時表姑和女兒串通好的，因為女兒婆婆沒了，生了孩子沒人看孩子，他們才演了這麼一出。

一是老頭如果不同意給錢，表姑就留下給女兒帶孩子，而且兒子借的30000塊錢也不用還了；

第二，如果老頭同意給錢，表姑就跟著老頭回去過，每個月的3000再補貼女兒，讓女兒在家裡帶孩子。

最後老頭空手而歸，30000就30000吧，總比無底洞要好！

所以呀，人不管到什麼歲數，都要坦誠相待，不然算計來算計去，最後吃虧的一定是自己。

這問題我個人認為有以下三點，說來和大家交流，分享。

一，既然搭夥過日子少不了日常開銷支出，事前，雙方應當言明，說開，最好經濟方面的財，物例個“清單”。

如方：動產，不動產以及各人的其它收入等等。

如今，不論青年夫婦，還是中老人半路結伴，說愛，講情，牽手到白頭，少而又少，有許多婚姻，說質量只能說是講就，湊和，免強……

二，既然半路結伴，雙方在“家中”的責權利，象格式要約，白紙，黑字，立個“契約”，一來對個人負責，二來對當事人（身後）子女，親屬，乃至社會負責。

三，聯絡本問，搭了夥一個先走了，或分手了，自然引發一些“是非”來。

一旦出了事，事前雙方無文字等憑證，出了事，各執一詞，各說各理，他人能說什麼呢……

由上所述：現階段搭夥過日子的不但有初婚，也有N婚，也不僅僅是中老年人，角色多了去了。

未來，選擇不婚，選擇搭夥（同居）過日子的將會越來越多，有可能是主流。

所問對搭夥過日子怎麼看，我認為一是理性客觀，二是務實包容。

所言怎麼看，看什麼，有什麼可看的，凡事有存在，自有“合理”的需求和基礎。