應該是經紀人，經紀人控制著藝人的動向，藝人掙錢沒有經紀人是不行的。 並且經紀人負責藝人衣食住行。好多名人代言網遊就是個例子，藝人肯定不願意代言，但是也沒有辦法。

謝謝邀請:回答問題之前，我們要首先弄清經紀人的職責和許可權。經紀人說白了就是藝人的職場秘書，職業代理人。藝人的職業活動要靠經紀人出頭露面，包括前期的談判和後期的財務結算等等。藝人在與經紀人簽署協議時的授權範圍決定了經紀人活動空間，是全權代理還是指定代理，差異很大，是認定誰的許可權更大的決定因素。無論在那種情況下，參與的主體都是具有決定權的，其它的因素不足以撼動主客體的地位。喧賓奪主既違背損害了主體的權益，也廣受業界非議。職業經紀人和藝人在活動中的和諧配合才是保證活動取得圓滿結局的最好行為。

視情況而定！三線二線的明星可能經紀人佔主動，一線明星劉德華、陳道明、吳京、成龍、李連杰…等肯定應該明星佔主動。

人的慾望無非金錢、權利、名氣。娛樂圈可能只需要一次陪睡、一次妥協等等潛規則，就會擁有兩種慾望！可能會有上千萬金錢或者更多！成為全國名人！在這種情況下！會有多少事是外人所不知！電視節目不管什麼內容就是一場秀！其實私底下的水可能都是黑的了！

我們在公司同事之間生意夥伴之間不到萬不得已都是互相尊重，有什麼事很少會當一群人的面說出來！都是私下說出來。更何況明星和經紀人本就是利益共同體！私底下本就是互相尊重！誰有什麼事幾斤幾兩都門清！能在電視機節目上說你的缺點什麼的都是做好的方案！都是秀！

我感覺拍攝的就沒什麼真實性可言。如果沒有一個固定的臺本，拍攝會很不順利。而且播出的也是剪輯出來的，一句話你截出一個段落，它的意思也會變，談什麼真實性。

另外就是藝人和經紀人之間的權利，我感覺還是藝人的關注度，名氣決定的。

藝人有流量話語權就能高一些，要不然還是經紀人的決定權大些。