器官只要是可以與你共榮的，怎麼可能不是你自己，除非你的思想被潛移默化了？一般是不會的，只是可能有點心理作用，畢竟很多器官是別人的，你可能會去了解哪個人的生平愛好等，然後你的思想會有這想法，導致你的一些改變吧，所以你會覺得有的不一樣。

這是個人看法，畢竟我也沒移植過，我也不太懂，只是猜測。

器官說白了，也就是身體的一個零部件。換上去了，就能夠讓身體正常運轉。就等於汽車，輪胎壞了，你換一個輪胎，那不自然是你的車嘛，對吧。

如果是全身移植別人的器官，那麼他為了抗排斥，就得一直降低免疫力，然後就是一個病秧子，當然不是以前生龍活虎的樣子。

那樣，這人也會感覺自己不是原來的自己了。至於變成什麼樣，就讓他自己好好感受吧！

這個問題就是想問人的生理層面和哲學層面的統一性吧。

從生理學來說，人體細胞更新週期一般為120-200天（神經組織細胞除外），大約每6-7年就要全部更換成新的細胞。紅細胞120天左右。內臟也是有自我更新週期的，其中肝臟更新週期是五個月，心臟的更新週期最長是20年。

所以不需要全身移植別人的器官，人體本身就在不斷的自我更新中。所以才有那句“士別三日當刮宮相看”，從微觀角度來說，人在一年左右的週期，就不是之前的你了。

但法律上來說不是這樣的，比如你去殺一個人，躲一年左右再出來，被逮捕後說你全身細胞都已經更換完畢，不是之前殺人的那個你了，所以你是無罪的。那時候警察蜀黍大機率會給你三千個大嘴巴，然後送你進看守所撿肥皂吧。因為法律上只認你的戶口本身份證和駕照這些登記資訊，審判員才不和你討論哲學層面的錢“本我”、“超我”等概念，就問你某年某月某一天，你是不是做了那個事情。你就問一答一，不要妄圖用哲學思考替代法律認定，那玩意兒沒用。