首先，野雞多了，證明當地的生態正在向好發展。

早前，在網上看到不少地方有野豬下山啃吃農民作物的資訊，還有傷人事件，而今，又有野雞損毀農作物的問題。

從微觀，農民自身講，經濟收益確有不小影響。

二，野豬聽說政府例入保護名錄。

野雞是否也被納入保護之內我還沒見這方面的黑頭法律，紅標頭檔案。

保護生態，善待地球村的各類動，植物，共生共存是人與自然和諧的重要抓手。

大自然是個生態鏈，生物鏈，因此，對野雞，野豬在區域性“傷農”問題要一分為二務實分析，對待，一味捕殺趕盡殺絕雖然“痛快”，但不是治標，治本良策。

第三，針對野雞，野豬“傷農”問題，高層，地方政府要研究，調研，既要保護生態，又要保護野生動，植物，同時，對農民生產造成損害出臺必要的保護，補償辦法。

由上：面對野雞，野豬傷人，踐踏，損毀農作物問題，從農民這兒說，捕不得，殺犯法，眼看著自個辛苦勞動的果實被“破壞”且有無計可使，怎麼辦，著實叫人糾結“生氣”。

因此，依法理學常識，誰保護，誰擔責，如是，比較客觀，理性，具體誰來擔責，高層，地方政府，三農專家，法學達人該用心盤點支招了，不然，農民的權益受損怎麼辦，誰來理。