物理肯定客觀存在的，現有的理論想要完善或者推翻還需要一定的時間！需要不斷的擴大我們現有的認知，比如經典力學、在圍觀粒子中就不適用了！

宇宙所謂的終極理論不會絕對的存在的，只能隨著文明和科技的進補而更加的相對完善。空不異色！色不異空!空即是色！色即是空!所謂的終極答案可能就是一個迴圈往復的過程。所以沒有絕對的答案，只是在相對的時間空間的相對合理。現有理論會隨著時光流逝產生合理或者不合理的邏輯。

現有理論不是終極理論，因為我們還有很多懸而未決的問題。比如中微子的質量序到底如何，暗物質和暗能量的本質是什麼……等等。相對於現有的描述宇宙本質的理論，也有很多新物理理論被提出來，但是它們都需要得到實驗的檢驗。

在歷史上，新的物理理論取代舊的物理理論有這麼幾種途徑：1.舊的理論作為新理論的一種近似或者特例保留下來，典型的例子是牛頓力學;2.舊的理論被徹底推翻，一點痕跡都沒有，這個典型例子是熱質學說。3.幾種舊的理論相互融合，各自放棄掉一部分，並融入新的成分，典型例子是光的波動說和微粒說。

目前主流的描述宇宙或者微觀的理論和現有的實驗符合得很好，因此如果新的終極理論出來的話，主流理論主要會以上面的第一種方式保留下來。新理論必須要符合已有的觀測事實！

宇宙理論沒有終結，因為宇宙之大沒有終結。研究是可以的，探索是危險的。奢想移居是妄想，具備生命條件能沒有生命嗎？妄想成為現實也是不可能的，怎麼移居上去？一切的一切都是不可能的。現有關於宇宙的理論是不符合一般客觀規律的推斷。事實會將其粉碎的一乾二淨。可能有的生命星球吃到了苦頭，飛蝶的造訪者。

可以說我們現在的科學理論還是不夠完善的，比如說相對論和量子理論就不能做到很好的相融。如同三點確定一個面般，我們的科學家們在尋找規律時也只能透過一些現象來確定某些規律的存在。

我們能探測到的只是這宇宙的表面現象，而影響表面的是其內部規律，那麼，又是什麼在影響著這些規律的產生呢？

我覺得所有的規律之間，必然存在著某種聯絡，如果說規律是像樹的枝葉，那麼聯絡著規律的就是那樹根。而又是什麼養育了這棵樹？這似乎是一個沒有終極答案的問題。

所以我們不應該把宇宙的所有奧秘都建立在簡單的規律上面，而應該做好它是無比繁雜的思想準備，不急不躁，步步為榮，走向宇宙巔峰。。。