你好，很樂意回答這個問題。

目前中國刑事訴訟中主要證據分為八類：1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;6、鑑定意見;7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;8、視聽資料、電子資料。當事人的自書屬於被告人供述，或者叫當事人陳述。

我們刑事審判中一般不能用一種證據來對被告人定罪量刑，我們要求的證明標準需要達到排除合理懷疑的程度。僅僅靠一種證據是無法排除其他合理懷疑的。

如果僅僅只有當事人供述，沒有其他客觀證據加以佐證，是不能定罪的。

同樣的，如果有充分證據現成證據鏈，即使沒有嫌疑人供述，也可以定罪。

刑事訴訟原則一直是輕口供重物證的。

在一樁刑事案件中，所有當事人對案件描述，敘述形成的書面材料都是可以成為刑事案件的證據的。但是，僅僅只是這些證據是不夠的。因為，我們國家對刑事案件採取的是疑罪從無原則。所有證據都必須排除合理懷疑、或其他可能。當事人提供的證據必須有其他客觀證據加以佐證，與其他客觀證據組成證據鏈，形成證明的唯一性，才能夠對犯罪嫌疑人定罪量刑。

只要與案件有關聯，並且真實、合法，當事人自書是可以作為刑事證據使用的。

刑事案件中的當事人，一般是指被害人和犯罪嫌疑人（被告人）。被害人自書，在證據種類上，屬於被害人陳述；犯罪嫌疑人（被告人）自書，則屬於供述。

要作為證據使用，就必須符合證據的“三性”，即真實性、合法性和關聯性。

所謂真實性，是指自書本身以及所表達的內容，必須是真實存在的，不能是偽造、虛構的。

所謂合法性，是指當事人系自願書寫的，不存在強制、脅迫、威逼、利誘等情形。

所謂關聯性，是指自書所表達的內容，應當與案件事實有關聯，具有證明的價值，而不能毫無關係。

在滿足上述條件時，當事人自書就可以作為證據使用，由法院審查後予以採納。

但證據被採納了，不意味著真相就大白了，因為當事人也是可能撒謊的。此時，還需要法官運用證據規則，對各種證據進行綜合分析判斷，以最終認定案件事實。