談談個人看法。首先亮明觀點,轉盤和紅綠燈無所謂哪個更科學,而應該看在具體的地點哪個更適合。
據說轉盤(Round about)是英國發明的,沒有考證過,不知道是否正確。但是英國的路口確實有很多是轉盤形式。英國是右舵左行,透過轉盤的規則是首先觀察,如果右側有來車,需要在路口等待,右側沒有來車時可以進入轉盤,按照順時針方向行駛,直到目標路口轉出。在轉盤內行駛時,應打右轉向,離開轉盤時打左轉向。轉盤內的車擁有最高的路權。
英國車輛相對稀少,轉盤的形式可以允許到達路口的車輛隨時透過路口,省去了等待紅綠燈的時間,效率比較高。可以說,轉盤形式在英國大部分地區是適合的。在中國則不同,車流量大,司機的排隊意識相對薄弱,所以即便路口採用轉盤形式,也往往設定紅綠燈控制各方向的流量。美國的車流量也比較大,所以他們的路口通常也是採用紅綠燈形式。
簡言之,轉盤應該適合車流量稀少的路口,而紅綠燈則對車流量大的路口比較適用。
結論,轉盤和紅綠燈都很科學,各有利弊,不能簡單地評價兩者的優劣,需要根據具體情況判斷。
談談個人看法。首先亮明觀點,轉盤和紅綠燈無所謂哪個更科學,而應該看在具體的地點哪個更適合。
據說轉盤(Round about)是英國發明的,沒有考證過,不知道是否正確。但是英國的路口確實有很多是轉盤形式。英國是右舵左行,透過轉盤的規則是首先觀察,如果右側有來車,需要在路口等待,右側沒有來車時可以進入轉盤,按照順時針方向行駛,直到目標路口轉出。在轉盤內行駛時,應打右轉向,離開轉盤時打左轉向。轉盤內的車擁有最高的路權。
英國車輛相對稀少,轉盤的形式可以允許到達路口的車輛隨時透過路口,省去了等待紅綠燈的時間,效率比較高。可以說,轉盤形式在英國大部分地區是適合的。在中國則不同,車流量大,司機的排隊意識相對薄弱,所以即便路口採用轉盤形式,也往往設定紅綠燈控制各方向的流量。美國的車流量也比較大,所以他們的路口通常也是採用紅綠燈形式。
簡言之,轉盤應該適合車流量稀少的路口,而紅綠燈則對車流量大的路口比較適用。
結論,轉盤和紅綠燈都很科學,各有利弊,不能簡單地評價兩者的優劣,需要根據具體情況判斷。