回覆列表
-
1 # 指尖的呼吸
-
2 # LH小葉子
裁判的判罰問題一直困擾著我們,有的判罰讓我們心服口服,但有的判罰是糊里糊塗。比如武大靖,比如女子3000米接力,昨天在比賽中南韓運動員明顯犯規,但受到處罰的卻是別人,昨晚的女子接力賽就一個字:亂!裁判亂罰,得到庇護的亂滑,該罰的不罰,不該罰的亂罰,裁判嚴格執法沒有錯,但不能重此薄彼,更不能執意偏袒,這不是在菜市場買菜,愛咋咋買,有的運動員有可能是最後一次參加奧運會了,裁判隨意的一個誤判,對一個看運動員意味著什麼??這位裁判你想過嗎?各國的申訴很多,各種糊里糊塗多了,作為裁判這個名號可惜了!!枉然了!!!
-
3 # 魯賓遜3
中國第一個短道速滑世界冠軍、擔任國際滑聯理事的楊揚認為,這次裁判判罰沒有什麼傾向性,而且現在攝像回放等輔助條件越來越好,讓很多場上細節看得比以前更清楚。“如果有很明顯的傾向性是不允許的,裁判可能會被吊銷資格。我覺得裁判還是相對公平的,但我們應去研究判罰特點,儘快適應。”
-
4 # 嘿嘿傻笑一下
本屆冬奧會可以說中國隊遭遇歷史性的奇葩時刻,就在一天之內,居然有四位中國選手背判罰犯規。我覺得平昌冬奧會的裁判真的很“東道主”,臺下十年功,臺上一分鐘。練了那麼久,卻僅僅被一個個爭議哨給一票否決。真的覺得南韓隊很是輸不起。沒事,2022北京奧運會,咱們北京再見。
本次冬奧會,中國速滑隊已經在多個比賽專案上被判犯規,有的判得心服口服,但有的犯規卻被判得不明不白,不僅普通的觀眾看不明白,就是連中國隊的教練和賽事解說員都對裁判的判罰表示不解。
運動員犯規,裁判判罰無可厚非,但是判罰要有理有據,公開透明,要能經得起推敲,尤其是在有爭議的判罰過後,裁判組應當告知運動員,教練,觀眾其所判罰的理由,不至於讓大家一頭霧水,運動員和教練也可以從中吸取經驗,在下次比賽中儘量避免,這樣才能提高裁判的公信力,也能讓觀眾保持對該專案的熱愛。
最後就是要說一句:2022北京見!