鐳射電視屬於投影式，優點是可以大尺寸（150寸）價效比高，150寸的投影也就10萬以內，但是畫面質量，就一般般了，沒有太大優勢。

OLED，屬於有機發光二極體，是主動自發光型顯示技術，目前從反映時間，畫素點大小，解析度，色彩，色域面積，各方面效能完全是吊打其他的存在。但是OLED有機體提純很難，面積大良率就低，還存在藍光燒屏現象，不過現在第3代OLED的技術，藍光問題基本解決，也能有5萬+小時的壽命了，良率也在提高，湊合能用。現在多用於小尺寸顯示比如手機，平板電腦，用於大尺寸的比如電視機的都貴的離譜。65寸的都15000+ 你要搞個120寸的，估計都要50萬了。

液晶電視，主要是TFT— LED 的技術，屬於背光型面板。效能，畫面質量方面就是湊合用。優點是便宜，真心便宜，目前65寸小米在賣的只有5888……，甚至有更便宜的。

此外還有QLED，量子點顯示技術，三星一直在吹的東西，第一代QLED，還是光致發光技術，原理同TFT-LED，無非就是畫面更好一點，因為色譜很純。但是這必定會被淘汰。QLED目前的需要用很多重金屬的物質，比如鉻、鎘、銻、鉛、汞，等在歐盟都不準銷售，也就騙騙國內不懂的土豪。

第二代QLED為電致發光技術，原理同OLED，屬於自發光、但是目前技術環節沒有完全打通，產業不成熟。

此外還有Micro LED，原理同OLED， 也屬於自發光技術。是和OLED的有機發光二極體不同的是直接用普通的發光二極體，但尺寸做到100u以內。從效能上看，包括壽命、可以吊打OLED， 目前這個技術原理沒問題但是產業不是太成熟，特色裝置還沒做起來，不過現在越來越多的公司投入資源在搞這塊所以我比較看好，比如臺灣公司，臺灣也知道OLED產業拼不過大陸了，於是押注Micro LED ,意思是在下一個路口等你，個人判斷是2029年，也就是說再過十年，Micro LED 來革OLED的命。

可以肯定的回答！鐳射產品除了概念以外一無是處！

1、除了大啥不剩了！清晰度還很低，連做到真4K都很難，說真4K的不要聽那些商家在那瞎吹！更別說未來的8K了

2、下面的那個發射器平時如果動一動還要重新對焦，麻煩的一逼！

3、鐳射不健康，鐳射這玩意對孩子和家人都不安全，這也是為什麼鐳射電視15年前法國就研發了為什麼沒有生產的一個很大的原因，同時也是國外不允許銷售鐳射電視的一個重要原因。

4、如果想要投到120吋以上的話需要機器後端離牆30cm以上，這點就導致了電視機櫃寬度要大於60cm的問題！！！！！！！60CM的距離看到了麼！

5、目前液晶螢幕技術穩定的還是TCL、三星的QLED，不過三星的價效比太低了，還是建議選國貨