1、我們工作都要績效考核，物業幹好幹壞都不用績效考核。物業不作為你還拿他沒辦法。

2、物業私吞本該屬於業主的收益，如廣告費，停車費，私租場地費等等

3、物業用滿配的物業費標準，招儘量少的物業人員，還大多是老年人，吃空餉。

4、物業費大多數不開發票，造成很大稅務漏洞。無稅票就無法審記收入，分而食之！

5、現在物業公司連基本的衛生都外包了，其他能外包的都外包，要物業何用，搞衛生人員其主業是收破爛，偶爾有空才搞搞衛生。

拿業主的資源來卡業主，為業主當家，比如樓頂不準裝太陽能，停車位不準裝裝充電樁，供電設施等市政設施不移交供電公司等主管理，花業主的錢來進行設施維護，不給業主充電卡，水卡。打壓業主成立業委會等。

物業行業是在市場經濟大環境下住宅私有制的產物。 物業企業的法律地位是《民法典》確立的 ，不是任何個人可以隨意取消的。業主有權按照少數服從多數的原則選聘或解聘某個物業公司或自治管理小區。電梯樓的電梯執行和二次供水24小時執行，需要有資質的人員兼管，業主自治管理難以監管？

某小區物業費，每月每平方米，電梯樓1元，小高層0.4元，小區正常執行，全年物業費全部收齊近30萬元，你來幹你能發大財嗎？門衛月工資2000元，每天當班12小時，這個錢不好掙！

市場經濟，誰受益誰付費，市場經濟規則，沒有白乾活的道理？不交物業費，實質是剝削他人勞動，直接剝削在小區服務的物業員工，間接侵佔已交費業主。有業主說，我沒有得到物業的服務，請問:你自己將你家的垃圾送到垃圾場了嗎？別人為你清運垃圾要付出勞動，勞動者依法得到薪酬，沒有物業費收入勞動者何來薪酬？你乘電梯產生的電費、二次送水產生的費用誰該為你支付？有人提出小區物業由政府出錢管理，是無知荒唐，小區物業私有化了怎麼可能由國家出錢幫你管理？市場經濟，誰受益誰付費，天經地義。