我是農人潘哥這個問題我來回答一下，現在的農村人都有宅基地，宅基地上也都有房子，只是房子的新舊好壞不同罷了，有沒有必要在農村建房？我是這樣認為的。

如果在農村建房，不是為了自己住，而是為了投資想以後賣掉掙些錢，這樣就不必建了，農村建的房子受政策影響，過戶不到城市人的名下，城市裡一般是不會購買的，農村人都有宅基地，可以自行建房，誰也不會多花錢去買別人的房子，在農村建房只會貶值，不會增值，想在農村蓋房賣掉掙錢，這種想法是不可能實現的，所以不建議蓋，維持農村房子的現狀就可以了。

如果說自己家裡有老人，自己以後也想在農村住，那就很有必要在農村建房了。這樣早蓋新房老人也早一點能享受上，更為以後自己回農村居住打好了基礎。

我自身就是一個很明顯的例子，我在城市生活了28年，在城市裡也是有房有車，但我父母一直居住在農村，我自己以後也想回農村養老，老家的瓦房已經30多年了，雖然能住，但有些破舊。村裡好多人已經對以前的老房子進行了翻修，一家比一家蓋得好，和村裡新蓋的房子一比較，我家的房子就更顯得破舊不堪了，土牆土地父母住在裡邊，也讓我有些心寒。於是我花了30多萬元，將家裡的瓦房全部拆掉，重新蓋了新房。家裡面貌的改善，讓父母也享受了到了新居的全新生活，父母的心情也好了，村裡人也都認為我是個孝順的兒子，兄弟姐妹也認為我對父母好，對我也另眼相看了，我自己也想以後年齡大了回到農村裡享受田園生活養老。

有些人也認為我在農村花那麼多錢修房子不值，但我卻認為非常的值，首先我新蓋的房子改善了父母的居住環境，父母的心情好了，也很少生病，這為我既節約了錢，又能讓我在外邊安心工作，我自己還落了對父母好，孝敬父母的好名聲。自己有時回家住也感到心情舒暢，親戚朋友來我家做客，我自己也感到很有面子，以後老人去世，在家裡舉辦喪禮也有個體面的家園，我自己以後回農村養老，也不用再重新蓋房子了，為我以後農村的生活打下了很好的基礎。

所以我認為有沒有必要在農村建房看自己的情況。感覺有必要就建，遲建不如早建，早建早享受。如果感覺沒必要建，維持現有的房子就很好。

這個問題目前已經成為了熱門話題，尤其是在一些農村，很多的村民都在猶豫，原因是隨著鄉村振興的發展戰略，一些地方打造農村新村，新型社群的步伐越來越多，在某些情況看來，似乎村莊的合併已經成為了一種趨勢，如果現在蓋起房子，少說也需要20萬左右，一旦村莊合併那麼損失就大了，所以很多的村民都在猶豫，到底在農村的房子還蓋不蓋。

其實在這方面，自從去年炒的沸沸揚揚的山東村莊合併，也許是因為群眾的不理解，還是工作沒有做到位，有些地方被迫停止村莊的合併，而其它的地方今年以來也相繼出臺了一些新農村建設的措施，但是就目前來看，並沒有具體的實施，就是實施的也就是一些偏遠的山區，有的已經成為了真正意義上的空心村，就是不合並，也已經沒有人居住了。

我們這個地方身處中原，到處是沃野的平原，每個村都是依靠土地生活，有的外出打工，也並沒有出現真正意義上的空心村，如果進行大規模的搬遷，顯然有些不可能，也不會太現實，因為鄉村振興並不是大拆大建，才能建設美好的新農村，而是要保持淳樸的鄉村風貌，要有留得住鄉愁，這樣一來就需要在農村的鄉村振興當中，正確的把握農村發展的脈搏，一方面發展農村產業，真正的讓農民富裕起來，只有農民富裕了，鄉村才能振興，如果農民不富裕起來，僅僅依靠政府扶持，只能是外表的改變，不會有本質的改變。

現在在我們這裡，蓋房的還是很多，而且當地政府也沒有進行禁止，而且房子越蓋越好，就是實現村莊的合併，房子多一些到時候適當賠償的也會多一些，現在在一些地方如果沒有明令禁止，蓋房應該是沒有問題，就是實現合併，在每個地方也是搞一個示範社群，也不會影響大局。