回覆列表
-
1 # 田園影片
-
2 # 山水有相一
貓眼是買票之後可以給電影打分，豆瓣是註冊之後可以給作品打分。當然，豆瓣新老使用者打分分數的權重是不一樣的，具體怎麼個權重法，並無名文說明
從以上看，那自然是貓眼比較靠譜，畢竟都是看過電影的人去打的分。而豆瓣怕是會有些鼠輩暗箱操作，包括買分賣分。
最近的例子，就是今年的春節檔 流浪地球。
流浪地球剛開映，貓眼和豆瓣分數都很高，貓眼9+，豆瓣8+。而等流浪地球放映一週後，電影票房取得巨大成功，公眾捧的有些高，（大概可能）妨礙了同檔期其他電影票房。
在豆瓣上就招來大量打低分的，嚴重拉低豆瓣上 流浪地球 分數，有明顯的被刷低分嫌疑。
而在貓眼上分數依然堅挺，畢竟都是要看過才能打分，刷分成本大，效果也差。
所以貓眼和豆瓣在評分上，還是貓眼比較靠譜。豆瓣也只有在一些小眾，沒有太大爭議的作品上，評分才能很好的作為參考
最後，我認為 像 流浪地球 這種 譭譽混參 的大電影作品，還是要參考貓眼。這個靠譜
至此 結束
貓眼和豆瓣都是電影的評分平臺！
這些所謂的評分基本上都是！不靠譜的，平臺越大越不靠譜，資本運作模式開啟，那還有什麼客觀！
所以我從來不看所謂的平臺評分，電影，我選擇看自己喜歡的題材和內容，平臺評分只做參考，不是唯一標準！