回覆列表
-
1 # 陳二哈
-
2 # 隴右本草
這個問題問的是三輪車的惡性事故多還是汽車的惡性事故多，不知這簡單粗暴的問題你是怎麼想出來的。
惡性事故，也就是大事故，試問三輪車與三輪車發生事故會有多嚴重，能夠稱的上為惡性嗎？
好多三輪車發生的惡性事故都離不開汽車，而汽車發生的惡性事故很少會出現三輪車，你覺得哪個多一些呢？
-
3 # STI坤
汽車佔有量多，三輪車少，交通安全意識上我覺得三輪車比汽車差，我們這的三輪運客機車，不看紅綠等，反正他看見沒車就開過去，跟老鼠一樣溜街，車子大小安全係數上，三輪車肯定是處於劣勢的，造就了很多人站在三輪車的立場上，
我去，不是很簡單麼？
當然是汽車事故多咯！這還用問？
你實在找不到問的，就問疫苗的事，這事很熱！！何必問這個問題？
至於依據，很簡單啊。
我就問你，是汽車基數大，還是三輪車基數大？這不很明顯的麼？
只是你感覺，三輪車，基本不用考證，在監管的灰色地帶，所以他們開車不懂交規，所以你覺得他們的事故多？
可是相比於汽車，還是差太遠了！
何況是惡性事故？我就問你，三輪能上高速不？？
我估計，一條高速的惡性事故，都可以超過全國三輪的惡性事故了！