-
1 # 自說文史
-
2 # 俞遠通
你不知道,這裡邊,故事裡邊有故事。什麼故事呢?是一點花邊新聞,我來告訴你。
話說林沖購買寶刀,誤入白虎堂,遭人陷害,被髮配充軍邊遠地。押送林沖的差人,董超和薛霸,得人賄賂,路上要害林沖。野豬林偏僻幽靜,沒有人煙,二差人慾動手,魯智深出現。魯智深救了林沖,又欲杖殺差人滅口,虧得林沖心軟求情,告免,二差人撿了兩條小命,抱頭鼠竄而去。。。
《水滸傳》這卷書,是施耐庵和羅貫中,二位大文家作的。二位大文家,你寫一大段,我寫一小回,拚拚湊湊,遂成一大部。
其中,以上林沖在野豬林,遇險這一節,是施耐庵先生,獨立完成的。後來,羅貫中續寫後事,偶然校閱前文,覺得施老先生,在野豬林故事中,對董超和薛霸的下場,的描寫,有點不妥當。羅貫中認為,好人有好報,惡人應該有惡報,董、薛兩個壞蛋,不應該被放掉。但是,一來是墨已成文,二來是要照顧施耐庵的面子,羅貫中嘴裡沒有說出來。
話說盧俊義,河北有大名,梁山英雄羨慕,吳用設計賺之。盧俊義蒙冤被髮配,押解差人,一個名子叫董超,另一個名子叫薛霸。董超和薛霸,記吃不記打,得人賄賂,路上要害盧俊義。還是在樹林,還是薛霸先動手,兩位運氣不好,這次出現的是燕青。燕青箭到處,董、薛二賊喪了命。。。
以上故事情節,是羅貫中獨立完成的。羅貫中寫完,拿去向施耐庵請教,問行不行?施耐庵觀罷,心的話,這小羅倒會省事,照搬我的,小改動而成文章。施耐庵心裡打鼓,嘴上卻是贊成,用手指彈了彈紙張,連說:中中中!
《水滸傳》故事,寫的好。歷代說書人,傳唱表演,以為生計。每當說到董超、薛霸,欲行惡事,棍子舉起來了,說書人就會停頓住,說到關鍵地方停住,吊人的胃口,接下來,要收雞蛋、白麵東西,的好處呢。
董超薛霸有惡行,
施老慈善予放生。
偏是羅生疾仇恨,
刀筆鋒利不留情。
-
3 # 勇往直前的鯨魚Mp
一般公差都來回對調,押送林沖的董超薛霸,途中想了結林沖,遇上魯智深大鬧野豬嶺,使他們的任務得不到完成,回去交差,高太尉肯定不會放過這倆個惡徒,但礙於有為這二人說情之人,死罪可免,活罪難逃,脫了這層皮,滾旦去哇,日後有人斡旋,從京城開封調到了河北大名府,就有了押解盧俊義的機會,同時也是兩個惡吏狗命結束的來臨!
回覆列表
我看到有的答案很離譜,兩個工具人居然被扯出來那麼多隱喻、對映,實在想吐槽。下面,是我的回答。
在水滸中,豹子頭林沖和玉麒麟盧俊義身上有不少相似之處,尤其是在前期,二人從原本無事到逼上梁山,很多地方都太像了。
比如,兩人前期生活都不錯,但都是因為貪官奸臣陷害,所以才一步步被逼到了梁山。林沖本來是八十萬禁軍教頭,因為高俅陷害,不得已上了梁山;盧俊義本來也是大名府土豪,但因為梁中書和李固的陷害,一步步被逼上了梁山。
更奇妙的是,林沖和盧俊義被陷害後,所遭受的苦難也很像。
林沖被刺字後,戴著枷被髮配到河北滄州;盧俊義被刺字後,也慘遭發配,同樣也戴著枷。兩人半路上都被燙了腳,也都差點被差人打死,最後也是有人相救。救林沖的是魯智深,救盧俊義的是燕青。
而且,就連押送盧俊義和林沖的差人,也一模一樣,都是董超和薛霸。為什麼會這樣呢?我從兩方面來回答這個問題,大家就明白了。
其一是原著角度。事實上,原著對這個問題,給出過答案。
董超和薛霸,最早出現在第八回,當時林沖的罪名已經下來了,雖然得開封府的知府以及孫佛兒暗中幫助,當時林沖終究還是遭到刺字併發配滄州的待遇。而發配途中,押解的差人就是董超和薛霸。
府尹回來升廳,叫林沖除了長枷,斷了二十脊杖,喚個文筆匠刺了面頰,量地方遠近,該配滄州牢城……差兩個防送公人監押前去。兩個人是董超、薛霸。
後面,已經受過賄賂的董超和薛霸,用熱水燙傷了林沖的腳,如此走了一段時間,林沖被折磨得不輕。到了野豬林,董超和薛霸又說要休息,怕林沖跑路,就提出要把林沖綁起來。結果,林沖剛被綁上,董超和薛霸就要打死他。
幸虧,一路暗中跟隨的魯智深及時出手,這才救下了林沖。
魯智深很生氣,他本想打死董超和薛霸,但是林沖不忍心,認為要殺自己的人是高俅,而董超和薛霸只是工具,不是罪魁禍首。於是,魯智深饒恕了二人。
董超和薛霸回去後,因為沒有完成任務,高俅很生氣,但高俅並沒有因為怨恨而弄死兩人,因為也不方便。憤怒之下,高俅把兩人刺配到了大名府。梁中書覺得兩人能幹,留下他們,重操舊業,兩人因此又能繼續做差人。
這一點,在盧俊義被刺配時,作者說得清楚明白。
原來這董超、薛霸自從開封府做公人,押解林沖去滄州,路上害不得林沖,回來被高太尉尋事刺配北京。梁中書因見他兩個能幹,就留在留守司勾當。今日又差他兩個監押盧俊義。
看到了吧,高俅是怨恨董超和薛霸的,畢竟兩人每完成刺殺林沖的任務。所以,高俅找了點事,把兩人發配到大名府去了。
就這樣,董超和薛霸被梁中書任用,後面才能夠押解盧俊義。
不過,這裡其實並不嚴謹。試想一下,高俅派人賄賂董超和薛霸,讓他們害死林沖,結果兩人卻沒完成任務。這種情況下,其實以高俅的能力,應該弄死兩人,這事兒才能夠保密,否則傳出去就危險了。
當然,也許董超和薛霸家眷老小在京城,在高俅的眼皮下,兩人也不敢亂來吧。但不管怎麼說,以高俅的本事,不弄死這兩個小小的解差,除掉隱患,實在是說不過去。
其二是成書角度。眾所周知,水滸不是一人一時的作品,它經歷過許多文人士子的編輯、修飾、潤色,也經歷了宋元明三朝的層累。
正因為不是一時一人的作品,所以水滸難免會出現前後不一致甚至矛盾的地方。
比如水滸前十三回,基本被認定為是後來增加上去的,這一部分故事非常精彩,文筆出色,聶紺弩、侯會等人認為是出自一位天才文人之手,所以稱為“天才文人版”。
我們看林沖,前面幾回中,他被高俅害得家破人亡,按理說林沖看到高俅就恨不得弄死。但是你看高俅被活捉上梁山,林沖看到後,居然只是“怒目而視”,這就很不合理。
如果去掉前十三回,林沖沒有了故事,和高俅也沒有深仇大恨,再看林沖對他怒目而視,就很合理了。
回到正題,來說說董超和薛霸的問題。
其實,根據考證,林沖的故事是後加上的,他的故事參考了很多後面情節。比如,林沖買刀,是對楊志賣刀的反寫;林沖休妻是參考了王慶休妻的情節;林沖棒打洪教頭,也是模仿王慶棒打龔端;林沖被刺配,被燙腳,差點被差人打死,則是參考了盧俊義的故事。
一言以蔽之,林沖的故事和別人的故事有很多相似之處,可以斷定他的故事是後來加上去的。
林沖的故事雖然是後加入的,但是時間線卻是最早的,所以很多情節沒有改變。
林沖被刺配,被燙腳,差點被打死,都是模仿盧俊義的故事。正因為模仿太過了,簡直跟抄襲一樣,所以連押解的差人都是一樣的,他們就是董超和薛霸。
水滸裡差人很多,有張千李萬,有張龍趙虎(熟悉吧?)等等,這些都是元明時期,小說戲曲裡的工具人,所以連取名字都是成對的。
多看元代戲曲就會發現,很多書中的差人都是董超和薛霸。一直到清朝的公案小說裡,還有董超和薛霸呢。
水滸裡還有梅香、迎兒兩位侍女,同樣也是工具人的名字。比如《金瓶梅》中,就有梅香和迎兒,也都是侍女。
所以說,從成書角度來看,押解林沖和盧俊義的都是董超和薛霸,這一點也不奇怪,也不是作者故意為之。