回覆列表
-
1 # 老袁說
-
2 # 不沉的經遠
如果在第一次東京保衛戰的時候,北宋上下就能堅定抗金決心,整頓軍事,那麼靖康恥的悲劇很可能避免。
在第一次東京保衛戰時,宋軍在李綱的指揮下,依託汴梁城堅固的城防,抵擋住了金軍的進攻,金軍計程車氣受挫。而此時天氣轉熱,習慣了苦寒之地的金軍將士也是水土不服,對悶熱的天氣非常不適應,戰鬥力也收到了很大影響。
在勤王部隊趕來以後,如果能放手讓种師道等名將指揮還是可以一戰的。實際上在這之後,种師道也曾經在救援太原時野戰擊敗過金軍,最後只是後援不繼才失敗,這個時候宋軍兵力要更強大,勝利的希望還是很大的。
但是歷史上欽宗卻在此時選擇了求和,之後更是遣散了各路勤王之軍,在太原保衛戰中又多次遙控指揮,導致兩次救援失敗,种師道等戰死,宋軍損失多達30-70萬。對金軍的第二次南下準備不足,導致第二次東京保衛戰時兵力嚴重不足,最終造成靖康之恥。
北宋之失敗最主要還是客觀的不可抗力以及自己的外交方針失策導致的,綏靖幾乎沒有影響
客觀上的講:
從後晉石敬瑭獻出燕雲十六州開始,北宋或者說中原王朝就喪失了與北方遊牧民族的抗爭的先天的優勢。中原地勢大開無險可守,喪失大量優渥的養馬地,導致中原戰馬不足。陷入了以步兵打騎兵的尷尬劣勢。
軍制改革使得地方軍孱弱且各自為戰,方臘起義耗費大量的軍資民資平亂。朝內政治不清明徽宗任用賈似道等人這些都是為北宋滅亡所埋下的伏筆。
主觀上面:對遼國與金國的外交方針失策,選擇了連金扛遼而不是連遼扛金。也是導致北宋滅亡的重要原因。
可以說靖康之恥並不是朝廷軟弱綏靖導致的,實在是積貧積弱已久,內憂外患又沒有很好的應對策略導致。