別舉報我行嗎，雖然現在發的都不好，但是我會學習，收下留情。

其實發個文章也不容易，能看就看，不能看一笑而過好了。

當然了，發現那些負能量，風氣不正，顛倒是非，該舉報還是要舉報的。

現在的稽核大多是機器人審，優劣好壞不大分的清，所以太劣質，低俗，讓人看了噁心毀三觀的這種文章，該舉報還是要舉報。若只是文筆不太好，不看就是，寫文章也不容易，尤其是新手。

這是一個數億人的大學，有高有低是必然的，文化高有文化高的市場，爛菜有爛菜的市場，不在一個層次可以少關注不看他的文章和內容，不必一棒子打死人家，人家也沒掙你一分錢，互相理解，誰有誰的活法，你說對不對，以你們知識應該去邦助文化層次不高的創作者才對，作為一個授過高等教育分子來說，都和你們一個水平還能凸顯你們的高水平嗎？你們坐轎子總得有人抬吧！綠葉配紅花，豈不是正好，

我說一組標題:“某大學生不好好上學，兼職夜店領舞，衣著暴露”；

“某夜店女生職業領舞衣著暴露，但依然堅持上學旁聽”；

不知道您讀完有什麼感受，明明是一回事，但換個說辭你卻能接受了，為什麼？

我個人寫作的時候經常被讀者和粉絲告知有錯別字，有的時候標點符號也經常弄錯，但這一切其實都是無心的，其實每次自己都有檢查，但就是發現不了錯誤。這點我是承認的，畢竟寫出來的東西得叫人讀得懂，看的明白。但這對存在差距的眾多作者們，有些太難了，如果真的有錯你提醒他，如果只是因為他的寫作風格或獨到見解你認為垃圾，就想舉報，我覺得這樣不好。

自媒體這行存在亂想是肯定的。自媒體行業參差不齊，坐在電腦旁碼字、拿著相機拍照、用手機錄製影片的我們，可能是個民工、可能是個學生，甚至有可能是個清潔工，我們創作東西是為了分享自己的故事、發生在申辯的事、記錄的雖然不一定是美好的，但卻是真實的，可能我們分享的東西並沒有那麼精彩，但卻是我們努力的結果，一句質量差就否了我覺得這樣不好。

另外，所謂的質量差，到底差到什麼地步？不造謠、不信謠、不觸犯國家法律、只要平臺稽核透過，我想怎麼寫就怎麼寫。而且寫作口語化、錯別字、格式錯誤等小毛病我認為是可以出現的，但的確會影響閱讀，我自己就深有體會。但我們分享的是生活瑣事、職場故事、個人評判等，可能你認為質量差，但並不是內容真的差到需要舉報的地步。

每當看到那些：群點、工友點、違心點的／驢唇不對馬嘴、狗屁不通的文章，我就感到揪心嘔吐，除水平、素質之後，還有什麼？稽核，別求舉報，還是稽核把好第一關吧！

人家又沒掙你一分錢，你愛看就看，看不懂就過，有必要治人於死地嗎？什麼人呢？還要求別人呢？自己…不喜歡可以拉黑嗎。