作為一箇中年人，對於現在的高考政策什麼的並不是特別關注，但是我可以說說我當初對物理和化學的感受。

我們那時流行一句話，叫做“學好數理化，走遍天下都不怕！”但是我數學一直都不好，一提到數學頭都大了，初中的時候，我記得是初二吧，加入了物理，對我簡直就是噩夢。

到了初三，化學來了，我以為我這輩子徹底完蛋了，都是理科啊，這不弄死我麼？但沒想到的是，我化學成績卻出奇的好，因為化學什麼分子式，元素週期表什麼的，跟數學和物理並沒有太大關係。

更為重要的是，學化學我最喜歡的就是做實驗，把這個溶液混入那個溶液，真心好玩兒，比物理有意思多了。

也正是因為化學，讓我徹底擺脫了對理科的陰影，變得更加自信，中考的時候考了一所好學校。

上了高中，我的數學、物理成績一如既往地爛，化學卻非常不錯，而且生物的內容也加入到了高考之中，生物與化學的聯絡就更加緊密了，也讓我從中得利。

最後，本來以為高考只能上專科學校的我，發揮出色考了一個本科，全家人都高興得不得了。

所以就我的親身經歷而言，化學相對來說比物理要好學一些，數理化三門功課都很重要，不能因為這次實行了新的政策就忽視化學，化學肯定是有出路的，沒有化學的理科是不完整的。

當然，新政策下，化學專業必須選擇物理，物理專業沒必要選擇化學，學生都是活在當下的，如何選擇對自己有利的組合非常重要，相信除了理工科學霸，一般人是不會選擇物理+化學的。但是對於我這種當初化學好的學生來說，我就會選物理+化學，因為反正物理都那麼爛了，就靠化學去提升成績吧。

總而言之，現在化學的地位確實很尷尬，至於化學有沒有出路，這個就不是普通學生考慮的問題了，大家還是先想想怎麼選擇對自己有利的科目，將來在高考中儘量取得好成績吧。

明明是3+3，為什麼很多地方改成了3+1+2了？除了減少組合數量，另外一個原因就是選物理的學生過少的影響。那麼改了以後，又出現了選化學的過少，國家還得想辦法，不可能置之不理，否則會影響人才培養的。等著瞧吧。

凡是從內心喜歡化學的學生，只要國家允許選這個科目，那就義無反顧地選定吧。將來如果從事新能源、新材料、環境保護、化工、農林、生物醫療等行業，都需要化學，主要是以實驗為主的化學，包括無機化學、分析化學、有機化學、物理化學等（只有少數純粹學者才需要量子化學為代表的理論化學）。如果為了確保高考優勝而沒學中學化學，也不妨礙報考與化學有關的大學專業（例如化工、材料、環保、生物、醫藥），因為大學的普通化學、無機化學、有機化學都容易彌補中學化學的內容。

我初中階段（大約1974年）從報紙上看到中國在世界上率先人工合成牛胰島素，激發了我對化學的熱愛。高考時化學考得較好，雖然填報的志願為醫藥專業，但錄取到軍工火炸藥專業；本科畢業後在軍工廠工作十年，此後讀石油工程專業研究生，或博士學位後從事材料化學的教學科研，直到退休。我感覺實驗型的化學很容易學：不需要高深的數學物理、熟練理解元素週期表的氫到鋅即可、習慣於從原子和分子角度理解任一物質，例如大米白麵與澱粉的關係；蛋、奶、瘦肉、魚類與蛋白質的關係、酒類與乙醇的關係。與物質打交道，只要這次做對了，此後重複做任意次都容易做對，確定性很強；但是與人打交道就確定性很差，同一個人在不同的時間場合就有不同的想法。