你們爭論這個是活在上個世紀嗎？沒錯vb打敗了delphi，贏在對系統內部的支援上，delphi這麼特立獨行的開發工具失敗了！這是應用程式，後來應用程式需要跑在網路上才有得.net,他的前身是com+,主要解決快取池和效率問題，但java在90年代面向的就是網路問題解決後端服務，.net始終堅持跑在winserver上，winserver的病毒多，運營代價大，強制升級等都是令人頭痛的。java只是沒有更好的解決方案下不得已的工具。調過.com事務組建的人就知道微軟的處理是多麼令人頭痛。微軟還想跟oracle一樣搞一個技術壁壘，讓掌握微軟開發體系的人工資受到保護，所以才有那麼多的經驗光碟，內部資料，內部dell，其實這些工作不都是該消除的嗎？就應該簡單好用！隨網頁功能的增強html4.0以後，php做後端和前段都要比java執行效率上更高，java是被自己的框架搞死的,目前後端的明星早是nodjs，原生支援前後端本身就是js指令碼，改著快，上線快，加上記憶體資料庫效率甩java幾條街，成本低幾條街。程式猿們別跟我爭，只要你乖給你買條丐，程式設計近三十年了，不要著迷任何語言，他們只是工具和時代的產物，誰還記得pascal,在俄羅斯的一款戰旗遊戲裡將pascal引擎變成java和.net類似的指令碼語言，偶爾發現感慨萬分，想起老師命令我上黑板用pascal寫出排序的三種演算法，現在還有黑板嗎？都換電子黑板了吧……

在中國，JAVA生態是主因。

.net太閉塞，想找個開源學習都無從入手，就業機會也少得可憐

說.net閉塞的人，你真瞭解.net嗎？

現在出現了core了，所以這個問題會慢慢轉變。

不懂就問，你去了解一下它的生態體系與收費

有開源的不用非用閉源的？腦子有恙吧？

至於那些扯淡.net哪裡哪裡更強的，php和jsp可以從核心到外掛全面定製，想怎麼改怎麼改，滿足一切大企業的核心需求，你.net改個看看？

為什麼那麼多人不吃狗肉，是狗肉不好吃嗎?

現在大部分前後端分離了，前端react.angular.vue後端node..net.java

我們的專案第一版外包用的.net,後來改版，招不到人，用java,招人一大把，無奈又改成java

我就是學的.net畢業在鄭州找不到工作，都是要java沒辦法幹銀行了