既然有人說明朝是中國歷史上最差勁的王朝，那麼他就得說出自己的道理來

網路上讚揚明朝的聲音很多，批評它的也不少。比如有人說，明朝是史上最爛的朝代，文字獄、八股文等等都是明朝首創。在中國歷史上，宋朝和明朝是被其他的族滅掉的，其他的朝代都沒有發作這種狀況。在經濟上面，沒有宋朝有錢，在領土上不如漢唐，社會結構也很落後，創新力被完全禁錮，老一輩是做什麼，小輩也是做相同的。同時明朝計程車大夫頑固守舊，沒有發展的眼光，強行堅持海禁，竟然將鄭和下西洋留下的正規海圖當作邪書付之一炬，真乃是歷史的罪人。

其實小編以為，人無完人金無足赤，任何一個朝代你都不可能要求它盡善盡美，因為這是不存在的。明朝儘管有種種詬病，但是中國歷史上最鼎盛的漢朝不也有窮兵黷武，唐朝也有藩鎮割據的毛病嗎？明朝再不濟，它也是挽救了中華文明，維護百姓數百年和平統一的大一統帝國，這差勁二字用在大明身上，還是不合適的

有明犯我大清者，雖遠必賠，雖近必割；有我奠定了俄羅斯遠東版圖，對俄貢獻極大的大清；有我帝國主義列強無不懷念的大清；有我半殖民地，一千多條不平等條約的大清在，試問誰與“爭鋒”？？！

ps:因為條件所限畫不真切，滿清1911年實際控制僅為半個紫禁城。疏漏了，香港、澳門割讓未畫出。