回覆列表
  • 1 # 智君奈奈看日本

    這個問題中有兩個假設,一個是假設將來工資上漲,一個是假設將來房價下跌。

    我們先理性的分析一下:

    中國進入經濟高速發展時期已經多年了,伴隨著房價上漲和工資增加,當然物價也在增長。根據歷史經濟發展規律來看,經濟不會一直高速發展,房價不會只漲不跌,當然也不會一直漲薪。從國家GDP也可以反應出,中國的經濟還在向前發展,但是增速放緩。從目前的房價也能看出,掛牌的房源大幅增加,房價卻有小幅下跌。從一線城市的辦公租賃市場空置率上升也從側面反映了市場情況,又快到年底了,大家討論的不再是年終獎多少、升職加薪的話題,而是擔心能不能保住飯碗不被裁員的問題。雖然是很現實的問題,卻也符合市場規律。

    我們再以日本的前車之鑑分析:

    20年前的日本高收入、高房價,多少人是加大槓桿投資房地產啊,一時樓市崩盤,失業率、破產率達到頂峰,經濟開始進入通縮時代。被稱為失去的二十年,這二十年間工資沒什麼變化、物價也沒什麼變化,GDP更是不忍直視。

    由此可見,期盼工資上漲的美好願望並不容易實現,房價下跌倒是看到一些趨勢。如果是不得不買房,那什麼時候買都一樣。如果是為了投資,還是謹慎為好。

  • 2 # 田園犁歌

    現在買房等工資上漲月供容易還,這種說法不能認同,首先你並不清楚購房主力大軍屬於那一層次那一類人,如果要說90%來自農民工那麼這樣的說法意義不大,因為他們的收入並沒能隨著物價上揚而實時的調整,.即使上調也趕不上物價的快速增長,再說他們的工資漲幅能有多大空間,是否與他們的負出成正比,這些狀況大家也都心知肚明的。

    即使工資緊隨物價時時調整,那麼兩者之間也是相輔相成的,因為工資未漲之前豬肉10元一斤,而工資上調之後每斤肉20元一斤,這說明什麼、說明水漲船高,工資不管漲幅多少和工資未長之前所買的東西是相等的,所以說現在買房等工資上漲更容易還此說法是矛盾的,工資上漲的同時消費也隨之而漲,並不能減輕經濟壓力和負擔,所謂容易兩字說的如此輕鬆,並沒有把諸多因素考慮進去,只是站在自己的角度看問題。

    之於等房價下降再說,也是在自欺欺人,也有可能除非開發商個個吃齋唸佛出家做和尚。

  • 3 # 飄忽田園塵埃落定

    現在買房,很明顯就是高位接盤,三五年後會後悔的想跳樓!

    現在不買房子是最明智的,今首付款就是三五年後的全款!勿噴,不信可以拭目以待!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科興新冠疫苗,是如何做到在免費打針的前提下,淨賺500億的?