回覆列表
  • 1 # 楓葉sunny

    小米系列已經衝擊高階,全部產品都突破了價格束縛,去最大程度地做大做強;而Redmi方面就是繼承小米的價效比意志,繼續做感動人心的大眾產品。

  • 2 # 樂觀的清風拂柳

    第一,價格上有區別。紅米主打三千以下的手機市場,百元檔,千元檔,兩千元檔,都有對應的機子。小米則衝擊高階,上到了三千元乃至於四五千元。

    第二,做工上小米更為講究。紅米受限於成本,有些地方的用料就沒有小米來得奢華。比如小米邊框用的是金屬鋁合金,紅米則可能會用塑膠代替。小米的攝像模組齊全,拍照更好,紅米則可能會用到一顆戰略鏡頭充數。小米會用頂級的2k螢幕,紅米則一般都會保持在1080p的規格。

    第三,紅米的價效比更高。雖然小米的價效比一直以來做得都很到位,但它在衝擊高階之後為了搶佔線下市場,會留出足夠的利潤給線下,這樣一來價效比就顯得沒那麼高了。相反,紅米可以說是一個純線上品牌,也是小米的銷量和口碑的保障,所以它一直以來都追求極致,不用太在意線下,也真正做到了一分錢一分貨。

    如果預算足夠的話可以直接選小米,如果覺得功能夠用的話選紅米系列是一個更好的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 羽毛球正手殺球為什麼總覺得手腕沒辦法下壓?